Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2018 г. N 09АП-28357/18

г. Москва

22 июня 2018 г.

Дело N А40-90556/18

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей И.М. Клеандрова, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Южно-Владигорское" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 мая 2018 года по делу N А40-90556/18, принятое судьей Бубновой Н.Л. по заявлению ЗАО "Северная геофизическая экспедиция" о признании Общество с ограниченной ответственностью "Южно-Владигорское" (ИНН 8602205313 ОГРН 1138602010645) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ООО "Южно-Владигорское" - Березниченко А.А., по дов. от 23.05.2018 г.

от ЗАО "Северная геофизическая экспедиция" - Снргиенко И.Ю., по дов. от 11.07.2017

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2018 принято к производству заявление ЗАО "Северная геофизическая экспедиция" о признании ООО "Южно-Владигорское" несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу N А40-90556/18-44-123 Б.

Не согласившись с вынесенным судом определением, ООО "Южно-Владигорское" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает, что заявителем нарушен установленный законом срок публикации сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Представитель ООО "Южно-Владигорское" в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ЗАО "Северная геофизическая экспедиция" в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Принимая определение, суд первой инстанции исходил из положений статьями 37, 38, 42, 50 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы апелляционной жалобы о нарушении судом норм Закона о банкротстве судебной коллегией отклоняются по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, сообщение о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом N 03101841 опубликовано кредитором в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 11.04.2018.

В соответствии с положениями п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве, уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом должно быть опубликовано кредитором не менее, чем за 15 календарных дней до даты обращения в арбитражный суд.

Учитывая, что указанное уведомление опубликовано кредитором 11.04.2018, пятнадцатидневный срок истек 25.04.2018.

Из материалов дела усматривается, что заявление ЗАО "Северная геофизическая экспедиция" было подано в Арбитражный суд г. Москвы 26.04.2018, следовательно заявитель обладал соответствующими правами на обращение в суд.

При таких обстоятельствах, определение по настоящему делу является законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 мая 2018 года по делу N А40-90556/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Южно-Владигорское" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

И.М. Клеандров Р.Г. Нагаев