г. Томск |
|
25 июня 2018 г. |
Дело N А67-1573/2018 |
Судья О.Ю. Киреева,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Громада" (N 07АП-4998/2018) на решение от 07.05.2018 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-1573/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску публичного акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" (ИНН 7017114680 ОГРН 1057000128184) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Громада" (ИНН 7017157242 ОГРН 1067017166809) о взыскании 255 886,53 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору N 70011011002950 от 01.04.2016 за период июль-сентябрь 2017,
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Громада" (N 07АП-4998/2018) на решение от 07.05.2018 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-1573/2018.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2,3 части 4 статьи 260 АПК РФ. Определением апелляционной инстанции от 01 июня 2018 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 22.06.2018.
Копия определения от 01.06.2018 г. в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63402202402542) по адресу, указанному в апелляционной жалобе, и получено им 08.06.2018 г., что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 01 июня 2018 года срок заявитель не устранил.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ при не устранении в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном ст. 264 АПК РФ.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Громада" (N 07АП-4998/2018) на решение от 07.05.2018 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-1573/2018 и приложенные документы возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.
Судья |
О.Ю. Киреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-1573/2018
Истец: ПАО "Томская энергосбытовая компания"
Ответчик: ООО "Управляющая Компания "Громада"