Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2018 г. N 11АП-13360/18

г. Самара

17 августа 2018 г.

Дело N А65-37115/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Товарищества с ограниченной ответственностью ПКК "Арго"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 года по делу N А65-37115/2017 (судья Мазитов А.Н.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Камахимэкспорт", г.Нижнекамск (ОГРН 1061651039141, ИНН 1651047804),

к Товариществу с ограниченной ответственностью ПКК "Арго", 050000, Республика Казахстан, г.Алматы, ул. Москвина 22, оф.2,

о взыскании 611080.00 руб. долга и пени,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 15 августа 2018 года поступила апелляционная жалоба Товарищества с ограниченной ответственностью ПКК "Арго" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 года по делу N А65-37115/2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 года по делу N А65-37115/2017 подана Товариществом с ограниченной ответственностью ПКК "Арго" в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 2 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Товарищества с ограниченной ответственностью ПКК "Арго" возвратить подателю жалобы.

2.Возвратить Товариществу с ограниченной ответственностью ПКК "Арго" уплаченную по платежному поручению от 09.08.2018 N 46 государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

3.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через арбитражный суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложение: апелляционная жалоба Товарищества с ограниченной ответственностью ПКК "Арго" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 года по делу N А65-37115/2017 и приложенные к ней документы - всего на 14 листах, конверт 1 шт., в том числе копия платежного поручения от 09.08.2018 N 46 (оригинал платежного поручения от 09.08.2018 N 46 будет направлен со справкой на возврат государственной пошлины) на 3 л.

Судья

И.С. Драгоценнова