Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2018 г. N 08АП-5478/18

город Омск

25 июня 2018 г.

Дело N А75-4455/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5478/2018) Фонда "Югорская региональная микрокредитная компания" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.03.2018 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А75-4455/2018 (судья Г.П. Лысенко), принятое по иску Фонда "Югорская региональная микрокредитная компания" (ОГРН 1108600002059, ИНН 8601042850) к индивидуальному предпринимателю Коротких Максиму Владимировичу (ОГРНИП 314861002000015, ИНН 861004469860) о взыскании 220 746 руб. 13 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 15.05.2018 по делу N А75-4455/2018.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 по делу N А75-4455/2018 апелляционная жалоба Фонда "Югорская региональная микрокредитная компания" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 21.06.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику - индивидуальному предпринимателю Коротких Максиму Владимировичу.

Определение от 15.05.2018 по делу N А75-4455/2018 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, отправленное по адресу: 628011, Россия, г. Ханты-Мансийск, ул. Студенческая, д.27, кв.415, который является юридическим адресом Фонда "Югорская региональная микрокредитная компания", получено Фондом "Югорская региональная микрокредитная компания" 24.05.2018, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644121 27 35551 8. Этот же адрес указан в апелляционной жалобе её подателем.

Согласно части 4 статьи 121 АПК РФ, судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Исходя из приведённых норм, податель жалобы считается надлежащим образом извещенным о совершении процессуального действия в виде оставления судом жалобы без движения и несет риск неустранения недостатков, указанных в определении об оставлении жалобы без движения.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Фонда "Югорская региональная микрокредитная компания" возвратить заявителю.

2. Возвратить Фонду "Югорская региональная микрокредитная компания" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, перечисленной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 488 от 06.04.2018.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные к жалобе документы на 4 листах.

Судья

Ю.М. Солодкевич