город Ростов-на-Дону |
|
25 июня 2018 г. |
дело N А01-2256/2017 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Величко М.Г.
судей Новик В.Л., Шапкина П.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Жабской А.Л.
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Комитета по управлению имуществом муниципального образования "Город Майкоп" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Адыгея
от 11.04.2018 по делу N А01-2256/2017 (судья Афашагов М.А.)
по иску Комитета по управлению имуществом муниципального образования "Город Майкоп" (ИНН 0105001072, ОГРН 1020100694063)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Наше дело" (ИНН 0105051690, ОГРН 1070105001460)
о взыскании арендной платы, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом муниципального образования "Город Майкоп" (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью "Наше дело" (далее - ООО "Наше дело") о взыскании арендной платы в размере 7 995 рублей 85 копеек, договорной неустойки (пени) за период просрочки внесения арендных платежей с 01.12.2015 по 30.07.2016 в размере 6 902 рублей 46 копеек.
Решением от 11.04.2018 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору аренды от 20.09.2011 N 007100 за период с 01.12.2015 по 29.07.2016 в размере 113 рублей 12 копеек, договорная неустойка за период просрочки внесения арендных платежей с 01.12.2015 по 29.07.2016 в размере 9 рублей 05 копеек, а всего - 122 рубля 17 копеек. Производство по делу N А01-2256/2017 в остальной части прекращено. С ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 16 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, Комитет по управлению имуществом муниципального образования "город Майкоп" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 11.04.2018, принять по делу новый судебный акт.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили, отводов не направили. Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.
От заявителя апелляционной жалобы - Комитета по управлению имуществом муниципального образования "Город Майкоп" - поступило ходатайство от 04.06.2018 N 6334 об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.04.2018 по делу N А01-2256/2017, подписанное руководителем комитета Казначевской О.С.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Комитета по управлению имуществом муниципального образования "Город Майкоп" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.04.2018 по делу N А01-2256/2017.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
М.Г. Величко |
Судьи |
В.Л. Новик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А01-2256/2017
Истец: Комитет по управлению имуществом Муниципального образования "Город Майкоп"
Ответчик: ООО "Наше дело"