Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2018 г. N 11АП-8446/18

город Самара

26 июня 2018 г.

Дело N А55-6655/2018

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова С.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспотрейдинг" на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.05.2018 (судья Селиваткин П.В.), принятое в порядке упрощенного производства по делу N А55-6655/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" к обществу с ограниченной ответственностью "Экспотрейдинг" о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Экспотрейдинг" (далее - ответчик) о взыскании 12 667 руб. 65 коп. долга.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.05.2018 иск удовлетворен.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции отказал в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, приложенных к апелляционной жалобе, в связи с отсутствием предусмотренных частями 2, 3 статьи 268, частью 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для принятия судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств.

От истца поступил отказ от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и в соответствии со ст. 49 АПК РФ подлежит принятию, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" от иска.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.05.2018 по делу N А55-6655/2018 отменить.

Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (ОГРН 1116312008340, ИНН 6312110828) из федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 06.03.2018 N 2010.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экспотрейдинг" (ОГРН 1046300888446, ИНН 6319104005) из федерального бюджета Российской Федерации 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 22.05.2018 N 67.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

С.А. Кузнецов