Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2018 г. N 18АП-7320/18

г. Челябинск

26 июня 2018 г.

Дело N А47-3218/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоронеко М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Светлинские минералы" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.04.2018 по делу N А47-3218/2018 о признании требований заявителя обоснованным и введении наблюдения (судья Ларькин В.В.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Светлинские минералы" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.04.2018 по делу N А47-3218/2018.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю в срок до 25.06.2018 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить доказательства направления копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Теодолит", временному управляющему Касьяновой Ларисе Анатольевне.

Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, заявителю необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 25.06.2018, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в разделе "Картотека арбитражных дел") 26.05.2018.

Копия определения суда от 25.05.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена обществу с ограниченной ответственностью "Светлинские минералы" по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе. Согласно почтовому уведомлению, имеющемуся в материалах дела, определение получено подателем жалобы 04.06.2018 (почтовый идентификатор: 45499423151483).

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Светлинские минералы" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.04.2018 по делу N А47-3218/2018 с приложенными к ней документами подлежит возвращению по следующим основаниям: заявителем не устранены нарушения требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Теодолит", временному управляющему Касьяновой Ларисе Анатольевне.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Светлинские минералы" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.04.2018 по делу N А47-3218/2018 и приложенные к ней документы, всего - 6 листов.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

М.Н. Хоронеко