Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2018 г. N 08АП-5798/18

город Омск

27 июня 2018 г.

Дело N А75-20141/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-5798/2018) некоммерческого партнерства содействия развитию строительной индустрии "Наш дом" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.04.2018 по делу N А75-20141/2017 (судья Чешкова О.Г.), принятое по заявлению некоммерческого партнерства содействия развитию строительной индустрии "Наш дом" (ОГРН 1147799015077, ИНН 7729452880) к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об оспаривании постановления от 30.11.2017 N 67ДС/17 о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Нефтеюганская межрайонная прокуратура,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 17.05.2018 по делу N А75-20141/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 по делу N А75-20141/2017 апелляционная жалоба некоммерческого партнерства содействия развитию строительной индустрии "Наш дом" (далее - НП "Наш дом", податель жалобы) оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов; документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

НП "Наш дом" предложено в срок не позднее 22.06.2018 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки - предоставить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Нефтеюганской межрайонной прокуратуре; а также документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 17.05.2018 по делу N А75-20141/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо, направленное по юридическому адресу: 119633, Россия, г. Москва, шоссе Боровское, д. 18 корпус 3, кв. 34 (указан в апелляционной жалобе) возвратилось в суд апелляционной инстанции с отметкой органа почтовой связи "Истёк срок хранения".

В установленный определением суда от 17.05.2018 срок НП "Наш дом" необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу некоммерческого партнерства содействия развитию строительной индустрии "Наш дом" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

О.А. Сидоренко