Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2018 г. N 10АП-7069/18

г. Москва

27 июня 2018 г.

Дело N А41-58183/17

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Муриной В.А., Терешина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Горизонт": Прохоренко А.М. по доверенности от 01.06.18; Кабашов Д.Е. по нотариально удостоверенной доверенности от 07.07.17, зарегистрированной в реестре N 77/750-н/77-2018-3-1183,

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "БФГ-Кредит" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": Белявцев В.Е. по нотариально удостоверенной доверенности от 10.04.18, зарегистрированной в реестре N 77/486-н/77-2018-12-82,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Горизонт" на определение Арбитражного суда Московской области от 29 марта 2018 года по делу N А41-58183/17, принятое судьей Пономаревым Д.А., по заявлению коммерческого банка "БФГ-Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Горизонт",

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк "БФГ-Кредит" (общество с ограниченной ответственностью)в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (КБ "БФГ-Кредит") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании обоснованными и включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом (ООО "ТД) Горизонт" требований в сумме 100 300 267 рублей 76 копеек, в том числе:

- 297 267 рублей 76 копеек по платежному поручению N 1406,

- 40 000 000 рублей по платежному поручению N 1405,

- 60 000 000 рублей по платежному поручению N 1407,

- 3 000 рублей расходов по уплате госпошлины (л.д. 2-4).

Заявление подано на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 63, 71 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Московской области от 29 марта 2018 года требование КБ "БФГ-Кредит" в размере 100 300 267 рублей 76 копеек было включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ТД Горизонт" (л.д. 87).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "ТД Горизонт" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права (л.д. 90-95).

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что заявление кредитора подлежит оставлению без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, 03.09.15 между КБ "БФГ-Кредит" (Банк) и ООО "ТД Горизонт" (Заемщик) был заключен договор о кредитной линии N 10642 с лимитом задолженности в размере 100 000 000 рублей сроком возврата до 31.08.16, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на определенную договором сумму, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит в соответствии с графиком погашения кредита и уплатить Банку установленные договором проценты.

Во исполнение условий указанного кредитного договора ООО "ТД Горизонт" был открыт расчетный счет N 40702810200000020449 в КБ "БФГ-Кредит".

11.04.16 ООО "ТД Горизонт" дало Банку распоряжения о списании с его расчетного счета N 40702810200000020449 денежных средств в размере 297 267 рублей 76 копеек, 40 000 000 рублей, 60 000 000 рублей в счет погашения задолженности по договору о кредитной линии N 10642 от 03.09.15 (платежные поручения NN 1406, 1405, 1407 от 11.04.16 соответственно).

Банк в этот же день - 11.04.16 - исполнил указанные распоряжения и осуществил списание со счета N 40702810200000020449 денежных средств в размере 297 267 рублей 76 копеек, 40 000 000 рублей, 60 000 000 рублей соответственно в счет погашения основного долга и процентов ООО "ТД Горизонт" перед КБ "БФГ-Кредит" по договору о кредитной линии N 10642 от 03.09.15.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 2016 года по делу N А40-163846/2016-66-213 КБ "БФГ-Кредит" было признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24 июля 2017 года по делу N А40-163846/2016-66-213, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2018 года, было удовлетворено заявление конкурсного управляющего КБ "БФГ-Кредит": сделки по исполнению КБ "БФГ-Кредит" 11.04.16 платежных поручений ООО "ТД Горизонт" N 1406 на сумму 297 267 рублей 76 копеек, N 1405 на сумму 40 000 000 рублей, N 1407 на сумму 60 000 000 рублей признаны недействительными; применены последствия недействительности сделки: восстановлена задолженность ООО "ТД Горизонт" перед КБ "БФГ-Кредит" в общем размере 100 297 267 рублей 76 копеек по договору о кредитной линии N 10642 от 03.09.15, восстановить задолженность КБ "БФГ-Кредит" перед ООО "ТД Горизонт" в размере 100 297 267 рублей 76 копеек по расчетному счету N 40702810200000020449, с ООО "ТД Горизонт" в пользу КБ "БФГ-Кредит" взыскана государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Московской области от 27 июля 2017 года было возбуждено производство по настоящему делу о признании ООО "ТД Горизонт" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 22 ноября 2017 года в отношении ООО "ТД Горизонт" была введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Аристов Геннадий Борисович.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым требованием, КБ "БФГ-Кредит" указало, что ООО "ТД Горизонт" имеет перед ним неисполненные обязательства, установленные определением Арбитражного суда города Москвы от 24 июля 2017 года по делу N А40-163846/2016-66-213.

Признавая требования обоснованными, суд первой инстанции исходил из наличия судебного акта, подтверждающего факт наличия задолженности.

Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции в связи со следующим.

Согласно статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с положениями Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (ст. 2).

На основании пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов в процедуре наблюдения направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.12 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Целью такой проверки является установление обоснованности долга и недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку включение таких требований приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также интересов должника.

В круг доказывания по спору об установлении размера требований кредиторов в деле о банкротстве в обязательном порядке входит исследование судом обстоятельств возникновения долга.

С учетом специфики дел о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только такие требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым требованием, КБ "БФГ-Кредит" сослалось на вступившее в законную силу определение Арбитражного суда города Москвы от 24 июля 2017 года по делу N А40-163846/2016-66-213, которым была восстановлена задолженность ООО "ТД Горизонт" перед КБ "БФГ-Кредит" в общем размере 100 297 267 рублей 76 копеек по договору о кредитной линии N 10642 от 03.09.15.

Между тем, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2018 года определение Арбитражного суда города Москвы от 24 июля 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2018 года по делу N А40-163846/2016 были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Арбитражного суда Московской области от 09 июня 2018 года производству по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Торговый дом Горизонт" прекращено.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.12 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в рамках дела о банкротстве суд рассмотрел заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, заявление о привлечении лица к субсидиарной ответственности в порядке статьи 10 Закона или требование кредитора в порядке статей 71 или 100 Закона и принял по результатам его рассмотрения определение по существу, то последующее прекращение производства по делу о банкротстве не препятствует рассмотрению апелляционной или кассационной жалобы на указанное определение, а также заявления о пересмотре в порядке надзора этого определения. Если в таком случае суд вышестоящей инстанции отменит ранее принятое определение, то названные заявления подлежат оставлению этим вышестоящим судом без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Поскольку судебный акт, подтверждающий задолженность ООО "ТД Горизонт" перед КБ "БФГ-Кредит", был отменен вышестоящим судом, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Торговый дом Горизонт" прекращено, требования последнего подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 29 марта 2018 года по делу N А41-58183/17 отменить.

Заявление КБ "БФГ-Кредит" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Торговый Дом Горизонт" оставить без рассмотрения".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.А. Мурина А.В. Терешин