Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2018 г. N 18АП-3620/18

г. Челябинск

26 июня 2018 г.

Дело N А47-12482/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Деевой Г.А., (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Лукьяновой М.В.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Газ и Нефть Транс" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 31.01.2018 по делу N А47-12482/2017 (судья Лезина Л.В.),

УСТАНОВИЛ:

определением апелляционной инстанции от 16.03.2018 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Газ и Нефть Транс" (далее - ЗАО "Газ и Нефть Транс", заявитель) была оставлена без движения ввиду нарушения ее подателем требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в суд не были представлены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес истца - общества с ограниченной ответственностью "Трансспецстрой".

Для устранения указанных недостатков подателю жалобы был установлен срок до 17.04.2018, определением суда от 18.04.2018 и 22.05.2018 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 21.05.2018 и 25.06.2018.

В установленный срок ЗАО "Газ и Нефть Транс" определение суда не исполнило.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, продлении срока трижды направлялись по адресу заявителя: 107078, Россия, г. Москва, переулок Орликов, д. 5 стр. 1 ком. 41, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений N N 45499423120328, 45499420984824, 45499420815173 с официального сайта почты России, определения суда апелляционной инстанции были получены ответчиком 23.03.2018, 20.04.2018, 23.05.2018 соответственно.

В материалах дела имеется доказательство получения заявителем определения об оставлении апелляционной жалобы без движения по адресу: 460048, Россия, Оренбургская область, г.Оренбург, ул. Транспортная,2.

Кроме того заявителем в суд апелляционной инстанции 18.04.2018 направлялось ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, следовательно, он был надлежащим образом уведомлен об оставлении без движения поданной им апелляционной жалобы.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ЗАО "Газ и Нефть Транс" не устранены.

На основании п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ЗАО "Газ и Нефть Транс" подлежит возврату.

Руководствуясь ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить закрытому акционерному обществу "Газ и Нефть Транс" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 31.01.2018 по делу N А47-12482/2017.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.А. Деева