Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2018 г. N 17АП-7870/18

г. Пермь

26 июня 2018 г.

Дело N А60-8713/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Щеклеиной Л. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Дробильно - сортировочное предприятие"

на решение Арбитражного суда Свердловской области в части взыскании судебных расходов,

принятое в порядке упрощенного производства,

от 24 апреля 2018 года

по делу N А60-8713/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УРАЛИМПУЛЬС" (ИНН 6670426927, ОГРН 1169658014492)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дробильно - сортировочное предприятие" (ИНН 6670091999, ОГРН 1056603686127)

о взыскании 95569 руб. 31 коп., с учетом ходатайства истца об уменьшении исковых требований и отзыва ответчика,

установил:

22 мая 2018 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Дробильно - сортировочное предприятие", на решение Арбитражного суда Свердловской области, принятое в порядке упрощенного производства, от 24 апреля 2018 года по делу N А60-8713/2018 .

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дробильно - сортировочное предприятие" (вх. N 17АП-7870/2018(1)-АКу) оставлена без движения до 25 июня 2018 года в связи с непредставлением доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛИМПУЛЬС".

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 23 мая 2018 года было направлено по юридическому адресу ответчика (620072, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. 40-летия Комсомола, д. 1 корп. Д оф.3) и вручено 07 июня 2018 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена судом апелляционной инстанции на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24.05.2018 г. 10:49:44 МСК.

Между тем документы во исполнение определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2018 года об оставлении апелляционной жалобы ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Дробильно - сортировочное предприятие", без движения в установленный судом срок (до 25.06.2018) не представлены.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (ч. 5 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При повторном обращении необходимо учитывать, что апелляционная жалоба может быть подана в течение 15 дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Дробильно - сортировочное предприятие".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.Ю. Щеклеина