Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2018 г. N 11АП-7090/18

г. Самара

26 июня 2018 г.

Дело N А65-1366/2018

Резолютивная часть постановления объявлена: 25 июня 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено: 26 июня 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Поповой Е.Г., Кувшинова В.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сурайкиной А.В.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "Ирбис" - представитель Алексашин В.Ю.(доверенность от 10.02.2017),

от общества с ограниченной ответственностью "Ойл Солюшн" - представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 3, дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ирбис"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 марта 2018 года по делу N А65-1366/2018 (судья Галеева Ю.Н.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Ойл Солюшн" (ОГРН 1161690171466, ИНН 1660283710), г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Ирбис" (ОГРН 1101690011609, ИНН 1655189447), г.Казань, о взыскании 1 770 994 руб. долга и 1 478 779 руб. 99 коп. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ойл Солюшн" (далее - заявитель, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ирбис" (далее - ответчик), о взыскании 1 770 994 руб. долга и 1 478 779 руб. 99 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 марта 2018 года иск удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью "Ирбис", г. Казань (ОГРН 1101690011609, ИНН 1655189447) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ойл Солюшн", г. Казань (ОГРН 1161690171466, ИНН 1660283710) взыскана сумма долга в размере 1 770 994 руб., 600 000 руб. неустойки и 39 249 руб. госпошлина. В остальной части в иске отказано.

Не согласившись с выводами суда, общество с ограниченной ответственностью "Ирбис" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взысканного размера неустойки и вынести новый судебный акт о снижении размера неустойки до разумных пределов с учетом соразмерности последствиям нарушения денежного обязательства, а также уважительности причин, по которым образовалась задолженность по договору.

В связи с болезнью председательствующего судьи Апаркина В.Н. в составе суда в судебном заседании, назначенном на 06.06.2018, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 произведена замена председательствующего судьи Апаркина В.Н. на судью Драгоценнову И.С.

В суд апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "Ойл Солюшн" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которое удовлетворено судом апелляционной инстанции.

В судебном заседании 06.06.2018 представителем общества с ограниченной ответственностью "Ирбис" заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для заключения мирового соглашения.

Рассмотрение апелляционной жалобы отложено с 06.06.2018 на 25.06.2018.

О времени и месте нового судебного заседания лица, участвующие в деле, поставлены в известность определением об отложении судебного разбирательства.

Информация о принятии, отложении апелляционной жалобы, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В связи с нахождением судьи Юдкина А.А. в очередном ежегодном отпуске в составе суда в судебном заседании, назначенном на 25.06.2018, определением председателя административной судебной коллегии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 произведена замена судьи Юдкина А.А. на судью Кувшинова В.Е. В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены судьи Юдкина А.А. на судью Кувшинова В.Е. рассмотрение дела начато сначала.

В суд апелляционной инстанции 25 июня 2018 года от общества с ограниченной ответственностью "Ойл Солюшн" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании 25 июня 2018 года представитель общества с ограниченной ответственностью "Ирбис" не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В судебное заседание 25 июня 2018 года представители общества с ограниченной ответственностью "Ойл Солюшн" не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены.

Судом проверены условия представленного на утверждение мирового соглашения.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. При этом, согласно части 5 той же статьи Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют.

Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 марта 2018 года по делу N А65-1366/2018 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску, а также по апелляционной жалобе на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны.

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 138 - 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 14 июня 2018 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Ойл Солюшн" (ОГРН 1161690171466, ИНН 1660283710) и обществом с ограниченной ответственностью "Ирбис" (ОГРН 1101690011609, ИНН 1655189447), следующего содержания:

1.Задолженность Ответчика перед Истцом по Договору поставки нефтепродуктов N ОС-50/17 от 27.04.2017 составляет 1 770 994 (Один миллион семьсот семьдесят тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля.

По настоящему мировому соглашению Стороны договорились, что Ответчик производит оплату указанной суммы задолженности Истцу единовременно в полном объеме в срок до "19" июня 2018 года, а Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания неустойки (пени) по делу А65-1366/2018 в полном объеме.

2.По настоящему мировому соглашению Стороны договорились о следующем распределении судебных расходов:

2.1 50% уплаченной Истцом суммы госпошлины, что составляет 19 624,50 руб. (Девятнадцать тысяч шестьсот двадцать четыре рубля 50 копеек), Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, единовременно в срок до "19" июня 2018 года.

2.2 50% уплаченной Истцом суммы госпошлины, что составляет 19 624,50 руб. (Девятнадцать тысяч шестьсот двадцать четыре рубля 50 копеек), в соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и ч.7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату Истцу из бюджета.

2.3. Все иные судебные издержки, за исключением госпошлины, понесенные Сторонами по делу N А65-1366/2018, в том числе расходы по оплате услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, возмещению не подлежат и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. При осуществлении платежей по настоящему мировому соглашению Ответчик обязан указать в платежном поручении: "Оплата по мировому соглашению по делу А65-1366/2018, НДС не облагается".

Датой исполнения обязательств Ответчика по оплате денежных сумм, указанных в настоящем мировом соглашении, считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Истца по нижеуказанным реквизитам:

Получатель: ООО "Ойл Солюшн"

ИНН 1660283710 КПП 166001001

Р/с 40702810210040001989

Казанский филиал АО "Автоградбанк" г.Казань

К/с 30101810500000000910 БИК 049205910

4.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения как полностью, так и частично, в том числе в случае нарушения Ответчиком любого из установленных настоящим мировым соглашением сроков платежей, Истец вправе на основании ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с Ответчика денежных средств в размере неоплаченной суммы.

5.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны ознакомлены с содержанием статей 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правовые последствия заключения мирового соглашения Сторонам известны.

6.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр представляется в материалы дела А65-1366/2018, и вступает в законную силу с момента его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 марта 2018 года по делу N А65-1366/2018 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ойл Солюшн" из федерального бюджета 19624 рублей 50 копеек государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 18.01.2018 N 5.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ирбис" из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 16.04.2018 N 259.

Справки на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.С.Драгоценнова

Судьи

Е.Г.Попова В.Е.Кувшинов