г. Владимир |
|
28 июня 2018 г. |
Дело N А11-1100/2018 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УНР-17" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 02.04.2018 по делу N А11-1100/2018, принятое судьей Смагиной Е.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "СпецТехАвто" (ОГРН 1063340023757, ИНН 3329040732; адрес: 600000, Владимирская обл., г. Владимир, ул. Дзержинского, д. 9) к обществу с ограниченной ответственностью "УНР-17" (ОГРН 1043302016438, ИНН 3328433667; адрес: 600031, Владимирская обл., г. Владимир, ул. Добросельская, д. 210) о взыскании 3 017 920 руб. 66 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СпецТехАвто" (далее - ООО "СпецТехАвто", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УНР-17" (далее - ООО "УНР-17", ответчик) о взыскании 3 017 920 руб. 66 коп.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 02.04.2018 по делу N А11-1100/2018 исковые требования ООО "СпецТехАвто" удовлетворены частично: с ООО "УНР-17" в пользу ООО "СпецТехАвто" взыскана задолженность по договору от 01.01.2014 N278/3 на оказание услуг по размещению (захоронению) отходов в сумме 2 985 934 руб. 35 коп. за период с 01.11.2017 по 31.11.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 311 руб. 41 коп. за период с 12.12.2017 по 29.01.2018, государственная пошлина в сумме 38 081 руб. 48 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым решением, ООО "УНР-17" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
После принятия апелляционной жалобы и до вынесения постановления по делу от ООО "УНР-17" в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции, полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 17, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявленный обществом с ограниченной ответственностью "УНР-17" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 02.04.2018 по делу N А11-1100/2018 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УНР-17" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 17.04.2018.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья |
Н.А. Насонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-1100/2018
Истец: ООО "СПЕЦТЕХАВТО"
Ответчик: ООО "УНР-17"
Третье лицо: Поляков Александр Васильевич
Хронология рассмотрения дела:
28.06.2018 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3417/18