г. Москва |
|
27 июня 2018 г. |
Дело N А40-119553/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.Л. Захарова,
судей: |
И.В. Бекетовой, Д.В. Каменецкого, |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания М.Д. Раджабовой, |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ПАО СК "Росгосстрах"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2018 по делу N А40-119553/17 (43-1073), принятое судьей Романовым О.В.,
по иску ПАО "МГТС" (ОГРН 1027739285265)
к ПАО СК "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689)
о взыскании 8 671 779,98 руб. - страхового возмещения, процентов
при участии:
от истца: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
не явился, извещен. |
УСТАНОВИЛ:
ПАО "МГТС" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с ПАО СК "Росгосстрах" (ответчик) страхового возмещения в размере 8 671 779 рублей 98 копеек - страхового возмещения и процентов, на основании ст. 8, 11, 929, 930, 961, 963, 964 ГК РФ.
Решением от 02.02.2018 исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
01.06.2018 через канцелярию суда от ПАО "МГТС" в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращению производства по делу.
Заявление подписано представителем по доверенности ПАО "МГТС" - Любимченко В.А., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 09.01.2018.
Рассмотрев поступивший от ПАО "МГТС" отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что поступивший в настоящем случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ПАО "МГТС" от исковых требований.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).
В связи с наличием в материалах дела надлежащих доказательств уплаты ПАО "МГТС" государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, апелляционный суд возвращает истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 53 181 (пятьдесят три тысячи сто восемьдесят один) рубля и ответчику из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 3000 (три тысячи) рублей.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ПАО "МГТС" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2018 по делу N А40-119553/17 отменить.
Производство по делу N А40-119553/17 прекратить.
Возвратить ПАО "МГТС" (ОГРН 1027739285265) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 53 181 (пятьдесят три тысячи сто восемьдесят один) рубля, уплаченные по платежному поручению от 29.06.2017 N 8921.
Возвратить ПАО СК "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченные по платежному поручению от 05.02.2018 N 534.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
С.Л. Захаров |
Судьи |
Д.В. Каменецкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.