Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2018 г. N 09АП-25315/18

г. Москва

27 июня 2018 г.

Дело N А40-7678/18

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей В.Р. Валиева, Д.Н. Садиковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Федотовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества "ТЕНПРО"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2018 года

по делу N А40-7678/18, принятое судьей И.А. Блинниковой,

по иску Акционерного общества "ТЕНПРО"

(ОГРН: 5177746349150; 127006, Москва, ул. Садовая-Кудринская, дом 16, строение 3, эт. 1, пом. 1, к 2, оф 43)

к Открытому акционерному обществу "Лесбанк"

(ОГРН: 1037739001079; 107031, Москва, переулок Дмитровский, 3,4)

Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

(ОГРН: 1047796046198; 109240, Москва, ул. Высоцкого, 4)

Индивидуальному предпринимателю Фенику Павлу Александровичу

(ОГРНИП 316715400061160)

о признании результатов торгов недействительными

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен, представитель не явился

от ответчиков: от Открытого акционерного общества "Лесбанк" - Высоцкая А.С. (по доверенности от 16.04.2018); от Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Индивидуального предпринимателя Феника Павла Александровича - извещены, представители не явились

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ТЕНПРО" (далее - АО "ТЕНПРО", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу "Лесбанк" (далее - ОАО "Лесбанк"), Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК "АСВ"), Индивидуальному предпринимателю Фенику Павлу Александровичу (далее - ИП Феник П.А.) о признании недействительными результатов торгов по продаже имущества ОАО АКБ "Лесбанк", оформленные протоколом N 814-ОТПП/2/26 от 10.02.2018, о признании недействительным договора купли-продажи имущества, являющегося предметом торгов, заключенного по результатам торгов, и применении последствий недействительности договора.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2018 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, указав на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В заседании суда апелляционной инстанции 25.06.2018 представитель ответчика - ОАО АКБ "Лесбанк" возражал против удовлетворения жалобы.

Представители истца и ответчиков, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представителей в суд апелляционной инстанции не направили.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителей ответчика - ОАО АКБ "Лесбанк", исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2018 на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, решением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2015 по делу N А40-203245/15 ОАО АКБ "Лесбанк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на ГК "АСВ".

Истец указывает на то, что ГК "АСВ" проведены торги по продаже имущества, победителем торгов был признан ИП Феник П.А., с которым был заключен договор купли-продажи имущества.

Поскольку указанные торги проведены с нарушением законодательства, истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с настоящими исковыми требованиями.

На основании части 1 статьи 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника (части 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве).

Суд первой инстанции правомерно указал на то, что требования истца о признании недействительными результатов торгов по продаже имущества ОАО АКБ "Лесбанк", оформленные протоколом N 814-ОТПП/2/26 от 10.02.2018, о признании недействительным договора купли-продажи имущества, являющегося предметом торгов, заключенного по результатам торгов, и применении последствий недействительности договора, подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Указание истца на то, что суд первой инстанции должен был вынести определение о передаче искового заявления в производство судьи, в котором находится дело о банкротстве, основаны на неверном толковании норм процессуального права.

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции не подлежит отмене, исковое заявление оставлено без рассмотрения правомерно и обоснованно.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2018 года по делу N А40-7678/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

В.Р. Валиев Д.Н. Садикова