г. Тула |
|
27 июня 2018 г. |
Дело N А09-3046/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 26.06.2018.
Определение изготовлено в полном объеме 27.06.2018.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Большакова Д.В., судей Мордасова Е.В. и Стахановой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федосеевой Ю.А., в отсутствие заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Белый аист" (г. Брянск, ИНН 3252003710, ОГРН 1063252016068), заинтересованного лица - административной комиссии муниципального образования г. Новозыбков администрации г. Новозыбков (Брянская область, г. Новозыбков, ИНН 3204002160,ОГРН 1023201535280), третьего лица - управления потребительского рынка и услуг, контроля в сфере производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции Брянской области (г. Брянск, ИНН 3250511814, ОГРН 1093254006812), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белый аист" на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.05.2018 по делу N А09-3046/2018 (судья Кулинич Е.И.),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Белый аист" (далее - ООО "Белый аист") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии МО г. Новозыбков (далее - административный орган) о привлечении к административной ответственности от 20.03.2018 по делу N 18/03/007.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено управление потребительского рынка и услуг, контроля в сфере производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции Брянской области.
Решением суда от 10.05.2018 (с учетом определения об исправлении опечатки от 04.06.2018) требования ООО "Белый аист" удовлетворены частично. Постановление административной комиссии в МО г. Новозыбков от 20.03.2018 о привлечении к административной ответственности по статье 14.1 Закона Брянской области признано незаконным и отменено в части применения штрафа в размере 100 000 руб. Штраф уменьшен до 50 000 руб.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Белый аист" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
До рассмотрения жалобы по существу от ООО "Белый аист" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности от 20.03.2018 Гришаевым А.В.
От административного органа и третьего лица возражений относительно заявленного ООО "Белый аист" отказа от жалобы в суд апелляционной инстанции представлено не было.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Кодекса.
Отказ от апелляционной жалобы ООО "Белый аист" на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.05.2018 по делу N А09-3046/2018 заявлен уполномоченным лицом (соответствующие полномочия оговорены в доверенности от 20.03.2018), не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
В части 5 статьи 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 Кодекса заявленный отказ от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Кодекса суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе ООО "Белый аист" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184-187, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Белый аист" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.05.2018 по делу N А09-3046/2018.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Д.В. Большаков |
Судьи |
Е.В. Мордасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-3046/2018
Истец: ООО "Белый Аист", Представители истца Гришаев А.В.; Чмарин А.А.; Кислов А.А.
Ответчик: Администрация г. Новозыбков Брянской области
Третье лицо: Управление потребительского рынка и у слуг. контроля в сфере роизводства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции Брянской области, Управление Росалкогольрегулирования по Брянской области, Представители истца Гришаев А.В.; Чмарин А.А.; Кислов А.А.