Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2018 г. N 13АП-12011/18

г. Санкт-Петербург

27 июня 2018 г.

Дело N А56-20183/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12011/2018) ООО "Метизы" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2018 по делу N А56-20183/2018 (судья Васильева Н.А.), принятое

по иску ООО "Метизы"

к Индивидуальному предпринимателю Александрову Валерию Тимофеевичу

о взыскании долга

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Метизы" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Индивидуального предпринимателя Александрова ВалерияТимофеевича 33 992 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 19.04.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

ООО "Метизы" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

Предприниматель в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, по товарной накладной N М30606/008 от 06.06.2017 ООО "Метизы" поставило Предпринимателю товар на сумму 33992 руб.

Ссылаясь на то, что поставленный товар ответчиком не оплачен, ООО "Метизы" обратилось с настоящим иском в суд.

Как установлено статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По общему принципу, изложенному в пункте 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В подтверждение оплаты задолженности суду первой инстанции Предпринимателем представлено платежное поручение N 516819 от 17 июля 2017 года, которым была произведена оплата поставленного товара в сумме 33 992 руб. 50 коп. по платежным реквизитам ООО "МЕТИЗЫ", указанным в договоре поставки N ЕМ221014 от 22.10.2014 г.

Оценив представленное ответчиком платежное поручение платежное поручение N 516819 от 17 июля 2017 года, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается исполнение Предпринимателем в полном объеме обязанности по оплате поставленного товара по товарной накладной N М30606/008 от 06.06.2017.

Истец не опроверг факт оплаты, выписку о движении денежных средств по расчетному счету за спорный период не предоставил.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения иска у суда первой инстанции отсутствовали.

Поскольку судом первой инстанции дана всесторонняя и надлежащая оценка представленным доказательствам, обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2018 по делу N А56-20183/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Т.А. Кашина