|
25 июня 2018 г.
|
Дело N А41-4100/18
|
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Коновалова С.А.,
рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу ПАО СК "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Московской области от 23 марта 2018 года по делу N А41-4100/18, принятое судьей Саенко М.В. в порядке упрощенного производства, по иску ООО "Проаварком" к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Проаварком" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании 70 200 рублей финансовой санкции, а также судебных расходов.
Решением Арбитражного суда Московской области от 23 марта 2018 года по делу N А41-4100/18 исковые требования ООО "Проаварком" удовлетворены в части. Суд решил: взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ООО "Проаварком" финансовую санкцию в размере 70 200 рублей, судебные расходы по отправке досудебной претензии в размере 43,50 рублей, судебные расходы по отправке искового заявления ответчику в размере 41 рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 808 рублей, В удовлетворении остальной части требований отказать.
Не согласившись с указанным решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.
Дело рассмотрено в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ без вызова сторон.
Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 АПК РФ.
Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
Как следует из материалов дела, 15.09.2016 по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Н.Отрады, д. 20, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Nissan Almera (государственный регистрационный знак В059ЕТ134), принадлежащее Остапенко С.Н., под управлением Остапенко С.Н., и Fiat Punto (государственный регистрационный знак В973РН134), принадлежащего Михайлову С.В., под управлением Гудкова А.Ф.
Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии от 15.09.2016 лицом, виновным в совершении ДТП, является Гудков А.Ф.
В результате ДТП транспортному средству Остапенко С.Н. причинены механические повреждения.
Согласно п. 1 ст. 14.1. Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Остапенко С.Н. 20.09.2016 направил в адрес ПАО СК "Росгосстрах" заявление о выплате страхового возмещения по ОСАГО с приложением необходимых документов, в т.ч. уведомления об уступке права требования выплаты страхового возмещения в пользу ООО "Проаварком", которое получено ответчиком 22.09.2016.
В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
Однако по истечении установленного законом 20-ти дневного срока страховая компания не исполнила своего обязательства и не произвела страховую выплату.
28.09.2017 Арбитражным судом Московской области вынесено решение о взыскании с ПАО СК "Росгосстрах" страхового возмещения, а также иных понесенных истцом издержек (дело N А41- 61366/2017).
В связи с нарушением срока на мотивированный ответ на заявление о выплате страхового возмещения, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.
В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом стр
