Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2018 г. N 10АП-20904/17

г. Москва

25 июня 2018 г.

Дело N А41-84449/17

Резолютивная часть определения объявлена 19 июня 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 июня 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.

судей Ивановой Л.Н., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания Калужиной Ю.К.

при участии в заседании:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "ВИРА" (ИНН: 5042132985, ОГРН: 1145042002434): представитель не явился, извещен,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Виктория-5" (ИНН: 5042025750, ОГРН: 1025005335080): представитель не явился, извещен,

от третьего лица, Бабаяна Эдварда Сергеевича: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВИРА" на решение Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2017 года по делу N А41-84449/17, принятое судьей Анисимовой О.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "ВИРА" к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Виктория-5", при участии в деле третьего лица Бабаяна Эдварда Сергеевича, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВИРА" (далее - ООО "ВИРА", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Виктория-5" (далее - ООО "ПКФ "Виктория-5", ответчик) о взыскании 1 020 571 руб. 20 коп. неустойки и штрафа в размере 50% от указанной неустойки (т.1 л.д. 3-9).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Бабаяна Эдварда Сергеевича (далее - Бабаян Э.С.).

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.11.2017 по делу N А41-84449/17 суд применил ст. 333 ГК РФ и взыскал с ООО "ПКФ "Виктория-5" в пользу ООО "ВИРА" неустойку в сумме 510 285 руб. 60 коп., штраф в размере 255 142 руб. 80 коп. (т. 1 л.д. 74-76).

Не согласившись с решением суда, ООО "ВИРА" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушением норм материального права.

13.06.2018 от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Отказ истца от апелляционной жалобы подписан директором ООО "ВИРА".

Полномочия лица, подписавшего ходатайство ООО "ВИРА" об отказе от апелляционной жалобы, арбитражным апелляционным судом проверены.

Отказ ООО "ВИРА" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вышеназванный отказ от апелляционной жалобы принят судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе ООО "ВИРА" подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 5 пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины в случае прекращения производства по данной жалобе.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 184-188, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ВИРА" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2017 года по делу N А41-84449/17.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ВИРА" на решение Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2017 года по делу N А41-84449/17 прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ВИРА" справку на возврат государственной пошлины в размере 3 000 руб., уплаченной по платежному поручению N 2058 от 06.12.2017.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

Л.Н. Иванова Э.С. Миришов