г. Челябинск |
|
28 июня 2018 г. |
Дело N А47-1210/2018 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Скобелкина А.П., рассмотрел в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.04.2018 по делу N А47-1210/2018 (судья Вернигорова О.А.).
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге (далее- Пенсионный фонд, Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью "Чистотел", ликвидатору Мещерякову Александру Николаевичу (далее- общество, ликвидатор, ООО "Чистотел") о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений за октябрь 2016 г. в размере 500 руб.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 13.04.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенным решением, Пенсионный фонд (далее также - податель жалобы, апеллянт) обжаловал его в апелляционном порядке. Просит решение суда первой инстанции отменить, удовлетворить заявленные требования.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения указанной информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет.
В соответствии со статьями 123, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции без вызова сторон в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
25.06.2018 от Пенсионного фонда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в связи с добровольной уплатой обществом финансовых санкций. Заявление подписано начальником Управления Борисовым Т.Е., имеющим право без доверенности действовать в интересах заявителя.
Возражений от иных участвующих в деле лиц против удовлетворения заявления Пенсионного фонда об отказе от апелляционной жалобы не поступило.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ Фонда от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее подателя. В связи с освобождением Управления Пенсионного фонда в г. Оренбурге от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, вопрос о ее возвращении из федерального бюджета не рассматривается.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.04.2018 по делу N А47-1210/2018.
Производство по апелляционной жалобе государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.04.2018 по делу N А47-1210/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
А.П. Скобелкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-1210/2018
Истец: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге
Ответчик: Общество с ограниченной ответственность "Чистотел"
Третье лицо: Мещеряков А.Н