Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2018 г. N 18АП-6582/18

г. Челябинск

26 июня 2018 г.

Дело N А76-169/2018

Резолютивная часть определения объявлена 19 июня 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 июня 2018 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Баканова В.В., Ширяевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной Л.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой Плюс" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2018 по делу N А76-169/2018 (судья Костарева И.В.).

Общество с ограниченной ответственностью "Ремстрой плюс" (далее - ООО "Ремстрой плюс", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат" (далее - ПАО "ЧМК", ответчик) о взыскании задолженности в размере 984 453 руб. 63 коп., пени в размере 34 511 руб. 44 коп. (л.д. 2-3)

До принятия решения по существу спора истцом было заявлено и судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований: просит взыскать основной долг в размере 984 453 руб. 63 коп., пени в размере 46 324 руб. 88 коп. за период с 29.06.2017 по 26.02.2018, с 27.02.2018 взыскивать пени из расчета 0,02% за каждый день просрочки от суммы основного долга, но не более 10% от суммы задолженности (л.д. 86-87).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 25.04.2018 (с учетом определения об исправлении опечаток от 03.05.2018) исковые требования ООО "Ремстрой плюс" удовлетворены в полном объеме.

Кроме того, с ответчика взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины - 23 189 руб. 65 коп. (л.д. 97-100).

В апелляционной жалобе ООО "Ремстрой плюс" просило решение суда изменить и принять новый судебный акт об удовлетворении основного долга в размере 984 453 руб. 63 коп., пеней в размере 46 324 руб. 88 коп. за период с 29.06.2017 по 26.02.2018, а также пеней с 27.02.2018 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "Ремстрой плюс" ссылалось на то, что суд первой инстанции должен был удовлетворить также требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание стороны не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции (Вх.N 27169 от 18.06.2018 ) поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2018.

Отказ от апелляционной жалобы подписан директором Шлейзе В.Э, чьи полномочия действовать от имени ответчика подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.12.2017 (л.д. 39-47).

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку отказ ООО "Ремстрой Плюс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2018 по делу N А76-169/2018 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению, на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой Плюс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2018 по делу N А76-169/2018, принять.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой Плюс" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2018 по делу N А76-169/2018- прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремстрой Плюс" из федерального бюджета 3 000 руб. уплаченную государственную пошлину по платежному поручению N 80 от 28.04.2018.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Махрова

Судьи

В.В. Баканов Е.В. Ширяева