Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2018 г. N 09АП-25160/18

г. Москва

26 июня 2018 г.

Дело N А40-175987/17

Судья Г.С. Александрова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Белеран"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02 апреля 2018 г.

по делу N А40-175987/17 (133-1584), принятое судьей Михайловой Е.В.,

по иску Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423; ИНН 7705031674; 125009, г.Москва, Газетный пер., д.1/12; дата регистрации: 15.11.1991 г.)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Белеран" (119590, г.Москва, ул. Мосфильмовская, д. 70, ИНН 7703275700, д/р 18.12.2002)

о взыскании задолженности и пени

и по встречному иску Обществу с ограниченной ответственностью "Белеран" (119590, г.Москва, ул. Мосфильмовская, д. 70, ИНН 7703275700, д/р 18.12.2002)

к Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423; ИНН 7705031674; 125009, г.Москва, Газетный пер., д.1/12; дата регистрации: 15.11.1991 г.)

о взыскании неосновательного обогащения и процентов на сумму 33 144 275,53 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Белеран" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 25.917.075 руб. 85 коп. и пени в размере 260.368 руб. 33 коп.

ООО "Белеран" к совместному рассмотрению предъявило встречный иск о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 25.917.075 руб. 79 коп. и процентов в размере 7.227.199 руб. 74 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02 апреля 2018 г. в удовлетворении первоначального и встречного иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением суда от 11 мая 2018 года апелляционная жалоба ООО "Белеран" оставлена без движения до 11 июня 2018 года в связи с нарушениями требований ст. 260, 263 АПК РФ, а именно к апелляционной жалобе заявителем не представлены доказательства направления апелляционной жалобы с приложением документов в адрес лиц, участвующих в деле, а также доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по данному делу в размере 3.000 руб.

В силу ч.5 ст. 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2018 г. было своевременно размещено на официальном сайте Арбитражных дел "http://kad.arbitr.ru/" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - 15 мая 2018 г.

Таким образом, ООО "Белеран", как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, по состоянию на 26.06.2018 г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Белеран" не устранены, документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.5 ч.1 ст. 264 и ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый Арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Белеран" с приложением возвратить заявителю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Г.С. Александрова