Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2018 г. N 09АП-12429/18

г. Москва

25 июня 2018 г.

Дело N А40-227564/17

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Валежной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным судом первой инстанции дело N А40-227564/17,

по иску: ПАО "МГТС"

к ООО "РОСИНТЕР РЕСТОРАНС"

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Дементьева А.С. по доверенности от 17.12.2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2018 г. по делу N А40-227567/17, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении заявленных требований отказано; взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Ро-синтер Ресторанс" в пользу Публичного акционерного общества "Московская городская телефонная сеть" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3060 рублей.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 г., апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А40-227567/17 в Девятом арбитражном апелляционной суде по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции; назначено судебное разбирательство.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом уведомлен о времени и месте слушания дела, в том числе, публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет о принятии апелляционной жалобы к производству и назначению к слушанию, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец настаивает на заявленном им в суде первой инстанции письменном отказе от исковых требований(л.д.92, т.д.1).

Последствия отказа разъяснены истцу апелляционным судом.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ ПАО "МГТС" от иска подлежит принятию, как не противоречащие законодательству и не нарушающие права других лиц, производство по делу - прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2018 г по делу N А40-227564/17 отменить по безусловному основанию.

Принять отказ ПАО "МГТС" от иска к ООО "РОСИНТЕР РЕСТОРАНС" о взыскании долга в сумме 76503 рубля 10 копеек.

Прекратить производство по делу N А40-227564/17.

Возвратить ПАО "МГТС"(ОГРН 1027739285265( из доходов федерального бюджета Российской Федерации госпошлину по иску в сумме 3060( три тысячи шестьдесят) рублей, перечисленную платежным поручением от 23.11.2017 г. N 17055; госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000(три тысячи)рублей, перечисленную платежным поручением от 02.04.2018 г. N 4333.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова