|
26 июня 2018 г.
|
Дело N А56-89493/2017
|
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ТИН ГРУПП"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2018 по делу N А56-89493/2017 (судья Васильева Н.В.), принятое
по иску Индивидуального Предпринимателя Мартынова Александра Ефимовича
к ООО "ТИН ГРУПП"
3-е лицо: Бондаренко Елена Борисовна
о взыскании,
установил:
ООО "ТИН ГРУПП" (далее - заявитель, Общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2018 по делу N А56-89493/2017.
Определение от 19.04.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением требований:
- пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателем апелляционной жалобы не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
- части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателем апелляционной жалобы не приложены документы, подтверждающие направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определением от 29.05.2018 апелляционный суд продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения по 25.06.2018 (включительно), ввиду отсутствия у апелляционного суда доказательств получения заявителем копии определения от 19.04.2018 по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
В установленный судом срок по 25.06.2018 (включительно) заявитель определение от 29.05.2018 не исполнил.
Копии определения от 29.05.2018, направленные по адресу по юридическому адресу Общества и по адресу, указанному в апелляционной жалобе, были получены заявителем согласно почтовым уведомлениям N N 19084422390312, 19084422390329.
Кроме того, пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" определено, что "информация о деятельности судов" - это, в том числе, судебные акты по конкретным делам.
Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Определение апелляционного суда от 29.05.
