г. Москва |
|
25 июня 2018 г. |
Дело N А40-82749/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,
судей: |
Суминой О.С., Марковой Т.Т., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО СК "Росгосстрах"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 по делу N А40-82749/17,
принятое судьей Г.С. Чекмаревым (151-779)
по иску ПАО "МГТС"
к ПАО СК "Росгосстрах"
о взыскании денежных средств,
при участии:
от истца: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 по делу N А40-82749/17 с ПАО СК "Росгосстрах" (далее - ответчик) в пользу ПАО "МГТС" (далее - истец) взыскано 1 796 212 руб.
Ответчик не согласился с таким решением суда первой инстанции и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
04.06.2018 от истца в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от исковых требований от 31.05.2018 N б/н.
Апелляционный суд полагает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В силу положения ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявленных требований.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство об отказе от исковых требований от 31.05.2018 N б/н подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.
В связи с вышеизложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ПАО "МГТС" от исковых требований
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 по делу N А40-82749/17 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ПАО "МГТС" из федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению в размере в размере 30 962 (тридцать тысяч девятьсот шестьдесят два) руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Д.Е. Лепихин |
Судьи |
Т.Т. Маркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.