Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2018 г. N 13АП-8624/18

г. Санкт-Петербург

29 июня 2018 г.

Дело N А21-2235/2015-3

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.

судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прониным А.Л.,

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8624/2018) УФНС России по Калининградской области на определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.02.2018 по делу N А21-2235/2015-3 (судья Лузанова З.Б.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Соколлит" Попова А.В. о признании недействительным решения собрания кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Соколлит",

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "СОКОЛЛИТ" (ОГРН 1123537000289, ИНН 3527018351; далее - ООО "СОКОЛЛИТ", Общество) несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 01.06.2015 ООО "СОКОЛЛИТ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Попов Александр Викторович.

Конкурсный управляющий должника Попов А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 16.11.2017 по дополнительному вопросу N 1, которым определено место проведения собрания кредиторов по адресу: г.Калининград, ул.Каштановая алея, д.28 (помещение "Экспедиция").

Определением суда от 08.02.2016 признано недействительным решение собрания кредиторов должника от 16.11.2017 по первому дополнительному вопросу об установлении места проведения собрания кредиторов должника.

Не согласившись с определением суда от 08.02.2016, Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее - Управление) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт и отказать в удовлетворении заявления. По мнению подателя жалобы, конкурсный управляющий не вправе определять место проведения собрания кредиторов, поскольку такой вопрос относится к компетенции собрания кредиторов, в котором участвует единственный кредитор должника - Федеральная налоговая служба.

Конкурсный управляющий Попов А.В. представил письменные пояснения и ходатайство от 15.06.2018 о приобщении дополнительных документов, в которых просит отказать в принятии апелляционной жалобы к производству и возвратить её подателю в связи с тем, что Управлением пропущен срок подачи апелляционной жалобы, которая не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

В соответствии с пунктом 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона) обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения.

С учетом изложенного, срок на подачу апелляционной жалобы на определение суда от 08.02.2018 истек 01.03.2018. Апелляционная жалоба Управления подана через систему "Мой арбитр" 01.03.2018, т.е. в пределах установленного Законом срока. Установленный процессуальный срок подателем жалобы не пропущен.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий в обоснование заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 16.11.2017 по дополнительному вопросу сослался на то, что проведение собрания кредиторов по адресу: г.Калининград, ул.Каштановая аллея, д.28, предложенному кредитором, нарушает права кредиторов и заинтересованных лиц, поскольку данное помещение существенно уступает по техническим и иным характеристикам помещению, предлагаемому конкурсным управляющим.

Согласно пункту 6 статьи 24 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве, собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов.

При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим.

Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с Законом о банкротстве принимать участие в собрании кредиторов.

Факт невозможности проведения собрания кредиторов должника по адресу его нахождения не опровергается лицами, участвующими в деле, поскольку должник является отсутствующим и не находится по адресу регистрации.

Судом установлено, что на собрании кредиторов, проведенных 16.11.2017 единственным кредитором ООО "СОКОЛЛИТ" принято решение по дополнительному вопросу об определении проведения собрания кредиторов по адресу: г.Калининград, Каштановая аллея, д.28 (помещение "Экспедиция").

Конкурсным управляющим определено место проведение собрания по адресу: г.Калининград, ул.А.Невского, 27-4 как место нахождение должника с учетом того, что по этому адресу находится конкурсный управляющий.

По смыслу пункта 4 статьи 14 Закона о банкротстве общим правилом является проведение собрания кредиторов по месту нахождения должника, что отвечает интересам кредиторов. В случае невозможности проведения собрания по месту нахождения должника допускается проведение собрания в ином месте, которое определяется арбитражным управляющим.

Действуя разумно и добросовестно, именно кредиторы, при принятии решения о месте проведения собрания, должны обеспечить возможность его использования, следовательно, несут бремя доказывания возможности проведения собрания кредиторов по указанному адресу.

В материалы дела представлены фотографии помещения, в котором проводятся собрания кредиторов должника конкурсным управляющим по месту его нахождения по адресу г.Калининград, ул.А.Невского, 27-4, которые подтверждают довод заявителя об изолированности помещения от посторонних лиц, достаточно большой его площади и наличии необходимой мебели и оргтехники.

В то же время подателем жалобы не опровергнут вывод суда о том, что предлагаемое кредитором помещение экспедиции имеет площадь 6 кв.м., в котором расположена стойка принятия корреспонденции, поступающей в Управление, в связи с чем данное помещение нельзя признать изолированным, что затрудняет проведение собрания кредиторов должника.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что характеристики предложенного кредитором места проведения собрания кредиторов должника существенно уступают месту проведения собраний, которое определил конкурсный управляющий должника.

Доказательств того, что кредиторам и иным лицам затруднительно участвовать в собрании кредиторов должника по адресу, определенному конкурсным управляющим ООО "СОКОЛЛИТ", не представлено, в связи с чем решение собрания кредиторов от 16.11.2017 об определении иного места проведения собрания правомерно признано судом недействительным.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.02.2018 по делу N А21-2235/2015-3 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Л.С. Копылова И.Г. Медведева