Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2018 г. N 07АП-5264/18

г. Томск

29 июня 2018 г.

Дело N А03-22043/2017

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Ярцев Д.Г., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алтайская нефтяная компания-2" (N 07АП-5264/17) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.04.2018 г. по делу N А03-22043/2017 по иску открытого акционерного общества "Российское железные дороги" (107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2; ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) к обществу с ограниченной ответственностью "Алтайская нефтяная компания-2" (656902, Алтайский край, г. Барнаул, п. Лесной, д. 18; ИНН 2222075900, ОГРН 1082222007075) об урегулировании разногласий при заключении договора,

УСТАНОВИЛ:

подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, согласно положениям которой к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Абзацем 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы _ на решения _ арбитражного суда, размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3 000 руб.

Вместе с тем, подателем апелляционной жалобы представлено платежное поручение N 142 от 04.05.2018 г. на сумму 2 000 руб.

Подателем жалобы в нарушение указанного ч. 3 ст. 260 АПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не приложен документ, подтверждающий направление или вручение иным лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением от 07.06.2018 г. апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Алтайская нефтяная компания-2" была оставлена без движения до 28.06.2018 (включительно).

27.06.2018 г. и 28.06.2018 г. от общества с ограниченной ответственностью "Алтайская нефтяная компания-2" поступили документы во исполнение апелляционной жалобы без движения - почтовые квитанции о направлении копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле и платежное поручение N 142 от 04.05.2018 г. об оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., вместе с тем, документов, подтверждающих доплату государственной пошлины на сумму 1 000 руб. в материалы дела представлено не было, таким образом, в установленный апелляционным судом срок, все обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Копия определения от 07.06.2018 г. была направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе, являющемуся адресом регистрации согласно данным из ЕГРЮЛ. Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 63402202430934, почтовое отправление было получено адресатом 14.06.2018.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения также была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению.

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алтайская нефтяная компания-2" возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алтайская нефтяная компания-2" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 142 от 04.05.2018 г.

Документы, представленные в электронном виде, не возвращаются заявителю (п. 5 р. II, § 1, Постановление Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 г. N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.Г. Ярцев