|
29 июня 2018 г.
|
Дело N А56-14433/2018
|
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Юрков И.В.
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11203/2018) общества с ограниченной ответственностью "Креатив" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018 по делу N А56-14433/2018 (судья Терешенков А.Г.), рассмотренному в порядке упрощенного производства
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Креатив"
к Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации
об оспаривании постановления о назначении административного наказания
УСТАНОВИЛ:
ООО "Креатив" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее - Комитет) от 27.10.2017 N 8185/17 о назначении административного наказания на основании пункта 2 статьи 16 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" (далее - Закон N 273-70).
Решением от 05.04.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе ООО "Креатив" просит отменить решение суда в связи с тем, что, по его мнению, Комитетом на доказано совершение подателем жалобы административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 2 статьи 16 Закона N 273-70.
В силу части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Заявленное ООО "Креатив" ходатайство о приобщении к материалам дела копий договора комиссии на реализацию товара от 09.01.2017 N 17145 и товарной накладной от 04.09.2017 N 2583 апелляционный суд отклоняет, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 272.1 АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются. Прилагаемые к ходатайству документы подлежат возврату.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как видно из материалов дела, основанием для привлечения ООО "Креатив" административной ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 16 Закона N 273-70, послужила эксплуатация настенной вывески (световой короб) с надписью "Афродита" без разрешения, выданного уполномоченным Правительством Санкт-Петербурга исполнительным органом государственной власти.
Постановлением Комитета от 27.10.2017 N 8185/17 заявителю назначено административное наказание в виде 50 000 руб. штрафа
Указанное постановление заинтересованного лица оспорено ООО "Креатив" в арбитражный суд.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения арбитражного суда.
Самовольная установка или перемещение объекта для размещения информации без разрешения, выданного уполномоченным Правительством Санкт-Петербурга исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, а равно эксплуатация указанных объектов, установленных и(или) перемещенных самовольно, без разрешения, выданного уполномоченным Правительством Санкт-Петербурга исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей (пункт 2 статьи 16 Закона N 273-70).
Вывески - объекты для размещения информации о фирменном наименовании (наименовании) организации, месте ее нахождения (адресе) и режиме ее работы (пункт 1.7 Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга утверждены постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 N 961 (далее - Правила N 961).
Установка или перемещение объектов для размещения информации, а равно эксплуатация указанных объектов допускается только при наличии разрешения, выданного уполномоченным Правительством Санкт-Петербурга исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга (пункт 2.3.5.8.11 Правил N 961).
Разрешения выдаются Комитетом по печати и взаимодействию со средств
