Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2018 г. N 04АП-2981/18

г. Чита

29 июня 2018 г.

Дело N А58-959/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 28.06.2018.

Полный текст постановления изготовлен 29.06.2018.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей Макарцева А.В., Капустиной Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой К.О.,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж - 2002" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2018 года по делу N А58-959/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж - 2002" (ИНН 1435125832, ОГРН 1021401065410, ул. Чиряева, д. 5, корп. 1, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) к Федеральному казенному предприятию "Аэропорты Севера" (ИНН 1435146293, ОГРН 1041402032803, ул. 40 лет Победы, д. 1, с. Маган, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) о взыскании 18 144 500 руб., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального агентства воздушного транспорта (ИНН 7714549744, ОГРН 1047796301002, Ленинградский проспект, д. 37, корп. 2, г. Москва),

(суд первой инстанции: А.В. Гуляева),

при участии в судебном заседании:

от истца: Анисимов С.Г., представитель по доверенности от 09.01.2018;

от ответчика: Ефимов Е.В., представитель по доверенности от 30.12.2017;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строймонтаж - 2002" обратилось в арбитражный суд с иском к предприятию "Аэропорты Севера" о взыскании основного долга в размере 18 144 500 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой.

В материалы дела N А58-959/2018 общество с ограниченной ответственностью "Строймонтаж - 2002" и Федеральное казенное предприятие "Аэропорты Севера" представили мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 18 144 500 (восемнадцать миллионов сто сорок четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек;

2. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком полностью, в срок до "10" июля 2018 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества.

3. Истец передаёт ответчику до "10" июля 2018 года имущество:

Специализированное оборудование - Фильтрующий заправочный узел 30.00.00.14 - 1 экз.;

Специализированное оборудование-Фильтрующий заправочный узел 80.30 (02).14 - 1 экз.;

4. Ответчик возмещает истцу 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления сроком до "10" июля 2018 года.

Представители сторон просили суд апелляционной инстанции утвердить заключенное ими мировое соглашение на приведенных условиях.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Полномочия на подписание мирового соглашения представителями сторон судом проверены и признаны надлежащими.

По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Названные обстоятельства не установлены, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 данного Кодекса.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Данная норма носит императивный характер и применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж - 2002" следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 56 861, 50 руб. по иску, уплаченную платежным поручением N 411 от 15.02.2018, 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 1254 от 11.05.2018.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 140, 141, пунктом 2 части 150, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2018 года по делу N А58-959/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Строймонтаж - 2002", с одной стороны, и Федеральным казенным предприятием "Аэропорты Севера", с другой стороны, по условиям которого:

1. Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 18 144 500 (восемнадцать миллионов сто сорок четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек;

2. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком полностью, в срок до "10" июля 2018 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества.

3. Истец передаёт ответчику до "10" июля 2018 года имущество:

Специализированное оборудование - Фильтрующий заправочный узел 30.00.00.14 - 1 экз.;

Специализированное оборудование-Фильтрующий заправочный узел 80.30 (02).14 - 1 экз.;

Ответчик возмещает истцу 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления сроком до "10" июля 2018 года;

Производство по делу N А58-959/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж - 2002" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 58 361 рубль 50 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

Скажутина Е.Н.

Судьи

Капустина Л.Н. Макарцев А.В.