|
19 июня 2018 г.
|
Дело N А68-14542/2017
|
Резолютивная часть постановления объявлена 13.06.2018.
Постановление изготовлено в полном объеме 19.06.2018.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Григорьевой М.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Устиновой А.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Комбинат "Мосинжбетон" на решение Арбитражного суда Тульской области от 28.02.2018 по делу А68-14542/2017 (судья Алешина Т.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регпром" (ИНН 7106505928, ОГРН1087154023802) к открытому акционерному обществу "Комбинат "Мосинжбетон" (ИНН 7724208292,ОГРН 1027739202842) о взыскании основного долга в сумме 2 441 759 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 980, 25 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Регпром" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного обществу "Комбинат "Мосинжбетон" о взыскании основного долга в сумме 2 441 759 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 980, 25 руб.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 28.02.2018 исковые требования удовлетворены, с открытого акционерного общества "Комбинат Мосинжбетон" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регпром" взыскана задолженность в сумме 2 441 759 рублей, проценты в сумме 28 980,25 рублей. С открытого акционерного общества "Комбинат Мосинжбетон" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 35 354 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "Комбинат "Мосинжбетон" обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просило обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что истец не представил в материалы дела достоверных и допустимых доказательств поставки товара и возникновения задолженности заявителя по договору поставки от 26.05.2017 N 30.
Полагало, что товарные накладные и универсальные передаточные документы, представленные истцом, не могут быть признаны доказательствами поставки товара заявителю, поскольку подписаны ненадлежащим лицом (при отсутствии расшифровок подписей) и не скреплены надлежащей и действительной печатью ОАО "КОМБИНАТ "МОСИНЖБЕТОН".
При указанных обстоятельствах, товарные накладные и универсальные передаточные документы, по мнению ответчика, не соответствуют требованиям статьи 9 ФЗ "О бухгалтерском учете" и потому не являются допустимыми доказательствами по настоящему делу.
Указывая на то, что обязательство по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами является производным от обязательства по уплате основного долга, а также учитывая необоснованность исковых требований по взысканию суммы основной задолженности, считал, что требование о взыскании с заявителя процентов за пользование чужими денежными средствами также является необоснованным.
ООО "Регпром" в письменном отзыве на апелляционную жалобу, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, просило оставить его без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Одновременно просило рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие его представителя.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и изложенные в отзыве возражения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения судебного акта в силу следующего.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 26.05.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Регпром" (поставщик) и открытым акционерным обществом "Комбинат "МОСИНЖБЕТОН" (покупатель) был заключён договор поставки N 30.
Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить металлопродукцию, щебень, цемент, изделия жби, строительные и отделочные материалы, наименование, номенклатура, количество, стоимость, сроки, порядок поставки, реквизиты грузоотправителя и грузополучателя которых указаны в заявках, счетах, накладных, счетах- фактурах или спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора, а также настоящего договора. Поставщик может поручить произвести передачу (отгрузку) поставляемого товара третьему лицу (грузоотправителю). При этом ответственность за надлежащее исполнение обязательств по передаче (отгрузке) и получению товара несут соответственно поставщик и покупатель.
В рамках указанного договора поставки от 26.05.2017 N 30 общество с ограниченной ответственностью "Регпром" в период с 13.07.2017 по 03.09.2017 поставило в адрес открытого акционерного общества "Комбинат "Мосинжбетон" товар на общую сумму 9 898 481,50 руб., что подтверждается товарными накладными, имеющимися в материалах дела.
Открытым акционерным обществом "Комбинат "Мосинжбетон" поставленный товар был оплачен только частично на сумму 7 456 722,50 руб. В связи с чем, задолженность за поставленный товар составила 2 441 759 руб.
Между тем в соответствии с п. 4.1 договора N 30 от 26.05.2017 оплата товара и транспортных расходов производится в порядке 100 % предоплаты либо на иных условиях, установленных соответствующими приложениями к настоящему договору, путём перечисления денежных средств с расчётного счета покупателя по банковским реквизитам поставщика. В случае, если покупателю предоставляется отсрочка платежа, покупатель обязан оплатить поставленный товар в срок, не позднее 5-ти банковских дней с даты поставки товара покупателю (грузополучателю).
Из материалов дела усматривается, что обществом с ограниченной ответственностью "Регпром" в адрес открытого акционерного общества "Комбинат "Мосинжбетон" была направлена претензия 26.10.2017 N 303/7, с требованием произвести оплату образовавшейся задолженности.
Однако открытым акционерным обществом "Комбинат "Мосинжбетон" денежные средства в полном объёме выплачены не были. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Закона N 42-ФЗ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором".
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (редакция подлежит применению с 01.08.2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
Согласно представленному обществом с ограниченной ответственностью "Регпром" в материалы дела расчёту общий размер неустойки за период с 08.08.2017 по 15.10.2017 составил 28 980,25 руб.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным. Контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что требования истца о взыскании с открытого акционерного общества "Комбинат Мосинжбетон" задолженности в сумме 2 441 759 руб., процентов в сумме 28 980,25 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы апелляционной жалобы о том, что товар принимался не полномочным лицом, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции в силу следующего.
В соответствии с частью 7 статьи 2 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее по тексту - Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ) печать является одним из средств индивидуализации организации.
В нарушение статьи 65 АПК РФ ОАО "Комбинат "Мосинжбетон" не представило в материалы дела доказательств, что печать общест
