г. Саратов |
|
28 июня 2018 г. |
Дело N А06-9400/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена "21" июня 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен "28" июня 2018 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Грабко О.В.,
судей Веряскиной С.Г., Самохваловой А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Улбутовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального предприятия "Теплосети" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области" (ОГРН 1023000003715; ИНН 3013002956)
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 28 апреля 2018 года по делу N А06-9400/2017 (судья Негерев С.А.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" о включении в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального предприятия "Теплосети" ЗАТО Знаменск Астраханской области,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Астраханской области от 24 января 2018 года в отношении муниципального предприятия "Теплосети" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области" (далее - МП "Теплосети") введено наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Аникеев Р.К.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 03 февраля 2018 года.
В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань") с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 9 946 444 руб. 72 коп. основного долга.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 28 апреля 2018 года, с учетом определения об исправлении опечатки от 14 мая 2018 года, включены требования ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" в третью очередь реестра требований кредиторов МП "Теплосети" в размере 9 946 444 руб. 72 копеек - основной долг.
Не согласившись с указанным определением суда, МП "Теплосети" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит изменить определение суда первой инстанции.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что сумма задолженности за период с 01 декабря 2017 года по 13 декабря 2017 года составляет 9 214 756,05 руб.
В силу пункта 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Поскольку в порядке апелляционного производства МП "Теплосети" обжалуется только часть определения, при этом иные лица, участвующие в деле, возражений против этого не заявили и на проверке законности определения суда в полном объеме не настаивали, то суд апелляционной инстанции не может выйти за рамки апелляционной жалобы и проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалуемой части.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 23 марта 2018 года, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Основанием для предъявления требования ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" послужило неисполнение МП "Теплосети" обязательств по оплате по договору поставки газа от 19 декабря 2016 года N 04-5-2808/17Б.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" (поставщик) и МП "Теплосети" (покупатель) заключен договор поставки газа от 19 декабря 2016 года N 04-5-2808/17Б.
В соответствии с пунктом 2.1 заключенного договора поставщик обязуется поставлять с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.
За период с 01 декабря 2017 года по 13 декабря 2017 года ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" поставил должнику газ в количестве 1962,053 тыс. куб.м. на сумму 9 946 444,72 руб.
Факт поставки газа должнику подтверждается актом сдачи-приемки газа от 31 октября 2017 года, счет-фактурой от 31 декабря 2017 года N 25015.
Должником поставленный газ не оплачен, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 9 946 444,72 руб.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В апелляционной жалобе МК "Теплосети" ссылается на то, что задолженность за период с 01 декабря 2017 года по 13 декабря 2017 года, подлежащая включению в реестр требований кредиторов составляет 9 214 756,05 руб. В обоснование указанного должник указывает на то, что согласно счету-фактуре от 31 декабря 2017 года N 25015 оплатил поставленный газ за период с 01 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года на сумму 24 114 480,41 руб. На основании письма МП "Теплосети" от 12 февраля 2018 года N 524 о распределении денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" за период с 23 по 30 января 2018 года изменено назначение платежа на "оплата по договору N 04-5-2808/17Б от 19.12.2016 за период с 13.12.2017 по 13.12.2017 года". Сумма оплаты составила 14 899 724,36 руб.
Вместе с тем, согласно письму МП "Теплосети" от 12 февраля 2018 года N 524 должник просил считать поступившие денежные средства за период с 23 по 30 января 2018 года как "оплата за газ по договору N 04-5-2808/17Б от 19.12.2016 г. за период с 13 по 31 декабря 2017 г.", в то время как ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" было заявлено требование о включение в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 9 946 444 руб. 72 коп. за период с 01 декабря 2017 года по 13 декабря 2017 года.
Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы в реестр требований кредиторов должника правомерно судом первой инстанции включена задолженность в размере 9 946 444 руб. 72 коп.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение в обжалуемой части, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу Муниципального предприятия "Теплосети" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области" следует оставить без удовлетворения.
Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по данной категории апелляционных жалоб уплата госпошлины не предусмотрена.
Ошибочно уплаченная подателем апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату плательщику: МП "Теплосети" из федерального бюджета в размере 3000 руб., уплаченная на основании платежного поручения от 08 мая 2018 года N 597 в размере 3000 руб., выдав справку на возврат денежных средств.
Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Астраханской области от 28 апреля 2018 года по делу N А06-9400/2017 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить Муниципальному предприятию "Теплосети" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области" из федерального бюджета ошибочно оплаченную государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы платежным поручением от 08 мая 2018 года N 597 в размере 3000 руб.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.В. Грабко |
Судьи |
С.Г. Веряскина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.