Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2018 г. N 12АП-10840/18

г. Саратов

17 августа 2018 г.

Дело N А57-6550/2018

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Никольский С.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ветлужских Людмилы Юрьевны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 июля 2018 года по делу N А57-6550/2018, (судья Горбунова Н.В.) по исковому заявлению комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района (ИНН 6439071023, ОГРН 1096439000943), Саратовская область, г. Балаково, к индивидуальному предпринимателю Ветлужских Людмиле Юрьевне (ИНН 643909245615, ОГРНИП 305643903100034), Саратовская область, г. Балаково, третье лицо: администрация Балаковского муниципального района (ИНН 6439034991,ОГРН 1026401410067), Саратовская область, г.Балаково, об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Ветлужских Людмилы Юрьевны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 июля 2018 года по делу N А57-6550/2018.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно штемпелю почтовой организации на конверте апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Ветлужских Людмилы Юрьевны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 июля 2018 года по делу N А57-6550/2018, была направлена непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный 11 августа 2018 года, и получена судом 14 августа 2018 года, о чем свидетельствует штамп канцелярии суда на апелляционной жалобе.

Таким образом, направление апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ветлужских Людмилы Юрьевны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 июля 2018 года по делу N А57-6550/2018 непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Волгоградской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Кроме того, в нарушение части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Ветлужских Людмилы Юрьевны не подписана.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ветлужских Людмилы Юрьевны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 июля 2018 года по делу N А57-6550/2018, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

С.В. Никольский