Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2018 г. N 07АП-4105/18

город Томск

26 июня 2018 г.

Дело N А45-2510/2018

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Захарчука Е. И.

судей: Фертикова М.А

Киреевой О. Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.Д. Смолиной

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик" (N 07АП-4105/2018) на решение от 22.03.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2510/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН 1025403200195 ИНН 5407208153, 630132, Новосибирская обл, город Новосибирск, улица Советская, 77) к федеральному государственному унитарному предприятию "Энергетик" (ОГРН 1025404355294 ИНН 5433103453, 630526, Новосибирская обл, сельсовет Мичуринский, район Новосибирский, улица Автомобилистов Проезд, дом 1а) о взыскании 19521991 рублей 61 копейки основного долга,

при участии:

от истца: не явился (извещен),

от ответчика: не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск", (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Энергетик" (далее- ответчик), о взыскании 510 000 рублей по оплате за поставленный газ долга за ноябрь 2017 года.

Истцом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, увеличены исковые требования до 19521991 рублей 61 копейки долга.

Решением от 22.03.2018 (резолютивная часть от 20.03.2018) исковые требования удовлетворены.

С решением суда от 22.03.2018 ответчик не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

19.06.2018 от ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение от 22.03.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2510/2018.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку заявление подписано представителем И.М. Мусаткиной, полномочия которого подтверждены доверенностью N 51-Д-17 от 17.10.2017 (сроком на 1 год).

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик" на решение от 22.03.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2510/2018, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Захарчук Е. И.

Судьи

Фертиков М.А. Киреева О. Ю.