Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2018 г. N 10АП-10889/18

г. Москва

25 июня 2018 г.

Дело N А41-89183/17

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Панкратьева Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЭВМ-Сервис" на решение Арбитражного суда Московской области от 10.05.2018 по делу N А41-89183/17, принятое судьей Кудрявцевой Е.И., по заявлению ООО "ЭВМ-Сервис" к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 15 по г. Москве и Московской области о признании недействительными решений от 07.12.2016 N 060С04160048225, от 07.12.2016 N 060С04160047755,

УСТАНОВИЛ:

названная апелляционная жалоба, поступившая в Десятый арбитражный апелляционный суд 22.06.2018, подана с нарушением части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), согласно которой апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Основываясь на изложенном и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "ЭВМ-Сервис" на решение Арбитражного суда Московской области от 10.05.2018 по делу N А41-89183/17 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.

Возвратить ООО "ЭВМ-Сервис" из Федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.06.2018 N 137 за подачу апелляционной жалобы.

Судья

Н.А. Панкратьева