Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2018 г. N 15АП-10010/18

город Ростов-на-Дону

29 июня 2018 г.

дело N А01-2774/2017

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нарышкиной Н.В.,

судей Ванина В.В., Ковалевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гребенкиной И.П.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "ЛАБА" на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.05.2018 по делу N А01-2774/2017 о приостановлении производства по делу в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "ТАМОНТЭН" (ИНН 2368006638, ОГРН 1152368000806) к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "ЛАБА" (ИНН 0102000698, ОГРН 1020100860405) при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Агропромэкспорт" (ИНН 2308198300, ОГРН 1132308004586) о взыскании задолженности, принятое в составе судьи Шефрукова А.З.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТАМОНТЭН" (далее - истец, ООО "ТАМОНТЭН", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "ЛАБА" (далее - ответчик, ООО ТПК "ЛАБА", компания) о взыскании задолженности за непоставленную сельскохозяйственную продукцию в размере 18 890 649 рублей.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ООО "ТАМОНТЭН" заявлено ходатайство о назначении экспертизы по делу.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.05.2018 назначена судебная почерковедческая экспертиза. Проведение экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. Установлен срок для проведения экспертизы до 18 июня 2018 года. Производство по настоящему делу приостановлено до окончания проведения экспертизы.

Не согласившись с указанным судебным актом, компания обжаловала его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность определения, просил отменить определение суда первой инстанции. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что назначение судебной экспертизы в рамках настоящего спора необоснованно и нецелесообразно.

Стороны извещены надлежащим образом, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

От общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "ЛАБА" через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней. Суд проверил полномочия лица, подписавшего от имени истца ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В части 5 статьи 49 Кодекса закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом - генеральным директором общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "ЛАБА" Бракий И.Ш., полномочия которого подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "ЛАБА" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.05.2018 по делу N А01-2774/2017.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Нарышкина

Судьи

В.В. Ванин Н.В. Ковалева