Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2018 г. N А55-11066/18

г. Москва

29 июня 2018 г.

Дело N A55-11066/2018

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Семикиной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гавриковой А.С.,

рассмотрев определение Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2018 г. о судебном поручении организации видеоконференц-связи по делу A55-11066/2018

по иску Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования специализированной детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва N 12 "Лада" городского округа Тольятти

к акционерному обществу "Компания "Бамард"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Самарской области от 07 июня 2018 года о поручении Девятому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в целях участия акционерного общества "Компания "Бамард" в судебном заседании Арбитражного суда Самарской области, назначенном на 29 июня 2018 года в 14 час. 45 мин. (время московское).

В судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи явился представитель АО "Компания "Бамард" Сазонова В.Е. по доверенности от 04.04.2018. При проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Девятом арбитражном апелляционном суде была проверена явка лиц, участвующих в деле, проверены их полномочия, и составлен протокол судебного заседания в письменной форме; в соответствии со ст.ст.153.1, 155 АПК РФ в ходе судебного заседания произведена видео и аудиозапись.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст.153.1 АПК РФ арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 73, 74, 153.1, 159, 184, 185 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Арбитражного Самарской области по делу N A55-11066/2018 исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Самарской области по делу N A55-11066/2018 собранные при выполнении судебного поручения материалы: протокол судебного заседания от 29.06.2018 г., а также материальные носители видео- и аудиозаписи от 29.06.2018 г., копию доверенности представителя АО "Компания "Бамард" Сазоновой В.Е. от 04.04.2018.

Судья

О.Н. Семикина