г. Москва |
|
29 июня 2018 г. |
Дело N А40-83763/18 |
Судья О.Н. Семикина,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ПО КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ "УКРИС",
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2018
по делу N А40-83763/18, принятое судьей Акименко О.А. (шифр судьи: 89-421)
по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ПО КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ "УКРИС" (ОГРН 1087746549395, адрес: 115184, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ОРДЫНКА М., 38, СТР.1)
к обществу с ограниченной ответственностью "Экми Групп" (ОГРН 1137746267779, адрес: 127055, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА СУЩЁВСКАЯ, ДОМ 12, СТРОЕНИЕ 1)
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ПО КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ "УКРИС".
Указанная апелляционная жалоба подана на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2018 о назначении судебного разбирательства по делу N А40-83763/18, которым было отказано в удовлетворении ходатайства истца о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГКУ г. Москвы.
Согласно ч. 3 ст. 51 АПК Российской Федерации, о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 51 АПК Российской Федерации, определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Таким образом, учитывая, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования истцом ходатайства о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГКУ г. Москвы, апелляционная жалоба ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ПО КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ "УКРИС" подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 264 ГК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ПО КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ "УКРИС" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л.
Судья |
О.Н. Семикина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-83763/2018
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2019 г. N Ф05-18620/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ГУ г. Москвы по капитальному ремонту многоквартирных домов г. Москвы "УКРиС"
Ответчик: ООО ЭКМИ ГРУПП
Третье лицо: Главное контрольное управление города Москвы
Хронология рассмотрения дела:
07.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18620/18
01.11.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59443/18
10.10.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18620/18
25.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46000/18
15.08.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-83763/18
29.06.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34287/18