г. Москва |
|
29 июня 2018 г. |
Дело N А40-143216/16 |
Резолютивная часть определения объявлена 27 июня 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 29 июня 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи И.М. Клеандрова
судей С.А. Назаровой, А.Н. Григорьева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания К.А. Рыбаловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Антарес"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2017
по делу N А40-143216/16, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат,
о включении в реестр требований кредиторов ООО "Строительная компания малоэтажного домостроения" требования ООО "Стройкомп" в размере 214 978 506,13 рублей - основного долга - в третью очередь реестра требований кредиторов должника
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Строительная компания малоэтажного домостроения" (ОГРН 1126670013337, ИНН 6670376433),
при участии в судебном заседании:
от Медведюк С.П. - Недвецкая Л.В. и Воробьев Н.С., дов. от 19.06.18
Директор ООО "БАМ-Строй" - Хафизов А.Р., лично (паспорт), Решение единственного участника общества N 3 от 01.12.16
от ООО "Производственная компания "Лес" - Рожин Д.И., лично (паспорт), Протокол "1 общества собрания учредителей ООО "Производственная компания "Лес"
от в/у ООО "Строительная компания малоэтажного домостроения" - Куклина Е.В., дов. от 20.06.18
и.о. к/у ООО "Антарес" - Никитин А.А., лично (паспорт), Решение АС ГМ от 09.06.18
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2016 принято к производству заявление ООО "Север-Энерго" о признании ООО "Строительная компания малоэтажного домостроения" (ИНН 6670376433, ОГРН 1126670013337), возбуждено производство по делу N А40-143216/16.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2016 (с учетом определения об исправлении опечатки от 03.10.2016 г.) в отношении ООО "Строительная компания малоэтажного домостроения" (ИНН 6670376433, ОГРН 1126670013337) введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО "Строительная компания малоэтажного домостроения" утверждена Мелехова Ирина Алексеевна, член НП "УрСО АУ", адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 620085, г. Екатеринбург, ул. Ляпустина, 6-45, ИНН 663603094030, рег. номер 11710.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 192 от 15.10.2016.
В Арбитражный суд города Москвы 14.11.2016 поступило заявление ООО "Стройкомп" о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО "Строительная компания малоэтажного домостроения" (ИНН 6670376433, ОГРН 1126670013337).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2017 в реестр требований кредиторов ООО "Строительная компания малоэтажного домостроения" (ИНН 6670376433, ОГРН 1126670013337) включено требование ООО "Стройкомп" в размере 214 978 506, 13 руб. - основной долг - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Антарес" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2017 по делу N А40-143216/16 отменить, принять новый судебный акт.
В судебном заседании представителями ООО "Производственная компания "Лес", внешнего управляющего "Строительная компания малоэтажного домостроения" заявлено ходатайство об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, поскольку ООО "Антарес" не обладает правом обжалования судебных актов по настоящему делу.
Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "Антарес" в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором просит принять отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2017 по делу N А40-143216/16.
В судебном заседании ООО "БАМ-Строй" возражал против заявленных ходатайств.
Представители внешнего управляющий ООО "Строительная компания малоэтажного домостроения", ООО "Производственная компания "Лес" поддержали заявленные ходатайства.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Изучив ходатайства внешнего управляющий ООО "Строительная компания малоэтажного домостроения", ООО "Производственная компания "Лес" об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, суд апелляционной инстанции, приходит к выводу о его необоснованности в связи со следующим.
В обоснование заявленного ходатайства внешний управляющий ООО "Строительная компания малоэтажного домостроения", ООО "Производственная компания "Лес" указывают, что ООО "Антарес" обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов. Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2018 по делу N А40-143216/16 ООО "Антарес" отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО Строительная компания малоэтажного домостроения". С учетом того, что ООО "Антарес" не является кредитором и ему отказано во включении в реестр, правом обжалования определения Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2017 оно не обладает.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 266 АПК РФ, отказывает в удовлетворении ходатайства об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, поскольку как следует из Картотеки Арбитражных Дел, в суде апелляционной инстанции принята к производству апелляционная жалоба ООО "Антарес" на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2018 по делу N А40-143216/16, об отказе ООО "Антарес" во включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Строительная компания малоэтажного домостроения", назначено судебное заседание на 03.07.2018 на 14 час. 40 мин.
Таким образом, определение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2018 по делу N А40-143216/16 не вступило в законную силу, в связи с чем ООО "Антарес" имеет право обжалования определения Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2017.
Изучив ходатайство ООО "Антарес" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство ООО "Антарес" и принимает отказ от апелляционной жалобы.
Доказательств того, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права кредиторов в материалы дела не представлено.
Иных апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2016 в материалы дела не поступало.
В связи с этим производство по апелляционной жалобе ООО "Антарес" подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 176, 266 - 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Антарес".
Принять отказ ООО "Антарес" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2017 по делу N А40-143216/16.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
И.М. Клеандров |
Судьи |
С.А. Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-143216/2016
Должник: ООО "СКМД", ООО Мелехова И.А. в/у "СКМД", ООО СК малоэтажного домостроения
Кредитор: ИФНС N 19, ООО "Алюпласт", ООО "БАМ-Строй", ООО "СТРОЙПРОМ К", ООО бам строй+в, ООО БАМ-СТРОЙ, ООО Север Энерго, ООО Стройкомп, ООО Частная охранная организация СТО-4, ООО ЧОО "СТО-4"
Третье лицо: В/у Мелехова И А, Ланцов Александр Степанович, Мелехова В/у, Мелехова Ирина Алексеевна, НП "УрСО АУ", ООО "Проиводственная компания "Лес", САУ " СРО " ДЕЛО"
Хронология рассмотрения дела:
08.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12984/17
28.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37273/2023
19.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12984/17
29.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12984/17
14.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17194/2023
09.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12984/17
05.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31677/2023
19.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16012/2023
19.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16178/2023
19.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1296/2023
29.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1681/2023
22.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12984/17
14.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1089/2023
09.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1682/2023
25.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89286/2022
20.01.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143216/16
21.12.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143216/16
02.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75884/2022
31.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65074/2022
19.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12984/17
11.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12984/17
11.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46507/2022
11.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39726/2022
08.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36749/2022
14.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143216/16
19.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45881/19
04.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12984/17
02.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143216/16
20.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12984/17
28.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10955/19
26.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71915/18
22.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5903/19
21.02.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71623/18
18.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60301/18
26.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12984/17
14.12.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68896/18
14.12.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68895/18
03.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143216/16
06.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33490/18
29.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37396/18
09.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143216/16
06.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27512/18
29.06.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26288/18
29.06.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26067/18
29.06.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26065/18
25.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19141/18
26.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143216/16
12.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52509/17
09.10.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12984/17
03.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43996/17
19.06.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23524/17
14.02.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7668/17
27.09.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143216/16