г. Самара |
|
17 августа 2018 г. |
Дело N А65-14863/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2018 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 17 августа 2018 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Колодиной Т.И,, Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Товарищества собственников недвижимости "Зорге 100, корпус 1" г.Казань
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 года об оставлении без рассмотрения заявления по делу N А65-14863/2018 (судья Хасанов А.Р.) по заявлению Товарищества собственников недвижимости "Зорге 100, корпус 1" г.Казань (ИНН 1659179626, ОГРН 1171690020457) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Приволжского района" г.Казань (ИНН 1659065386, ОГРН 1061684096583),
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 11.05.2018 поступило заявление Товарищества собственников недвижимости "Зорге 100, корпус 1" г.Казань (ИНН 1659179626, ОГРН 1171690020457) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Приволжского района" г.Казань (ИНН 1659065386, ОГРН 1061684096583).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2018 заявление Товарищества собственников недвижимости "Зорге 100, корпус 1" г.Казань (ИНН 1659179626, ОГРН 1171690020457) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 08.06.2018.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции представитель заявителя представил отказ от заявления.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2018 по делу N А65-14863/2018 принят отказ Товарищества собственников недвижимости "Зорге,100, корпус 1", г. Казань от заявления о признании Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Приволжского района", г.Казань, (ИНН 1659065386), несостоятельным (банкротом).
Отказано в удовлетворении заявления Товарищества собственников недвижимости "Зорге,100, корпус 1", г. Казань о признании Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Приволжского района", г.Казань, (ИНН 1659065386) и введении процедуры наблюдения.
Заявление Товарищества собственников недвижимости "Зорге,100, корпус 1", г. Казань о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с указанным определением, Товарищество собственников недвижимости "Зорге 100, корпус 1" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 16.08.2018.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2018 по делу N А65-14863/2018, исходя из нижеследующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится при условии, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Закона.
Из материалов дела усматривается, что ТСН "Зорге 100, корпус 1" обратилось с заявлением о признании ООО "УК ЖКХ Приволжского района" несостоятельным (банкротом).
В обосновании заявления кредитор указал на то, что должником не исполнено решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.01.2018 по делу N А65-16307/2017 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 342 152 руб.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции принят отказ кредитора от требования в связи с исполнением должником вышеуказанного решения.
Установив вышеизложенные обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания обоснованными требований заявителя о введении в отношении должника процедуры наблюдения, отказал во введении в отношении должника процедуры наблюдения и оставили заявление ТСН "Зорге 100, корпус 1" без рассмотрения, поскольку в производстве суда имелось заявление иного кредитора - ТСЖ "Академия уюта" (ОГРН 1171690028432, ИНН 1659180364)о признании должника банкротом.
Доводы апелляционной жалобы о том, что производство по делу в данном случае подлежало прекращению основаны на неверном толковании норм Закона о банкротстве.
Основания для отмены определения суда первой инстанции, в том числе, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а только выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены принятого по делу определения.
При отмеченных обстоятельствах, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции правильно установлены все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, и вынесен законный и обоснованный судебный акт.
Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 года об оставлении без рассмотрения заявления по делу N А65-14863/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
Н.А. Селиверстова |
Судьи |
Т.И. Колодина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.