Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2018 г. N 09АП-24191/18

г. Москва

28 июня 2018 г.

Дело N А40-102570/17

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Поповой Г.Н.,

судей: Веклича Б.С., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Валежной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АТЛАНТИК" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16 марта 2018 года по делу N А40-102570/17, вынесенное судьёй Давледьяновой Е.Ю.

по иску: ООО "АТЛАНТИК"

к ООО "НТК ИНТУРИСТ"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

ООО "АТЛАНТИК" обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО "НТК ИНТУРИСТ" о взыскании задолженности в сумме 91619 рублей 72 копеек по счетам

N 1989164 и N 1989165

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2017 г. в удовлетворении исковых требований ООО "АТЛАНТИК" отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2017 по делу N А40-102570/17 оставлено без изменения.

ООО "АТЛАНТИК" обратилось с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 53655 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2018 г. в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с данным определением, ООО "АТЛАНТИК" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, требования о возмещении судебных расходов удовлетворить.

Лица, участвующие в деле, судом уведомлены о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет о принятии апелляционной жалобы к производству и назначению к слушанию, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, исходя из следующего:

Отказывая в удовлетворении судебных издержек, суд исходил из норм ст.ст. 101,106, 110 АПК РФ АПК РФ, учитывая, при этом, что решением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2017 г. по делу N А40-102570/17-31-956, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований отказано, с чем согласился апелляционный суд.

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу спора были предметом рассмотрения судом первой инстанции, давшим им надлежащую оценку, с которой согласился апелляционный суд.

В решении суда по данному делу установлено, что денежные средства, подлежащие возврату по заявкам AIЛ700002, AIЛ700003 были перенесены ответчиком по заявлению истца 13.06.2017 г. до подачи иска истцом в суд по заявкам АШ700016, АШ700017 в счет оплаты стоимости.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые явились бы основанием для отмены судебного акта на основании ст. 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения.

Руководствуясь статьями 176, 266-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 16 марта 2018 года по делу N А40-102570/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "АТЛАНТИК" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

Б.С. Веклич Т.Ю. Левина