г. Москва |
|
27 июня 2018 г. |
Дело N А40-29378/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи П.А. Порывкина,
судей О.И. Шведко, М.С. Сафроновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Агротим", ООО "Сапфир-Агро" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2018
по делу N А40-29378/16, вынесенное судьёй С.В. Гончаренко, о признании недействительной сделку по перечислению с расчетного счета ООО "Агро- 71" в пользу Фермерского хозяйства "Сапфир" Бурухина В.А. денежных средств в общей сумме 4 850 000 руб. и взыскании с Фермерского хозяйства "Сапфир" Бурухина В.А. в пользу ОАО "Группа компаний "Агропром-МДТ" денежных средств в сумме 4 850 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на данную сумму по ставке ЦБ РФ в размере 11,7 % годовых с даты вынесения определения по рассмотрению настоящего заявления до момента фактического исполнения, в деле о банкротстве ОАО "Группа компаний "Агропром-МДТ" (ОГРН 1037739398180, ИНН 7714263223),
при участии в судебном заседании:
от ООО "Сапфир-Агро" - Сорокин Е.А., по дов. от 11.09.2017 г.
от ООО "Агротим" - Халабузарь Д.А., по дов. от 23.03.2018 г.
конкурсный управляющий Блинник С.Б. лично (паспорт)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2016 ОАО "Группа компаний "Агропром-МДТ" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Блинник СБ., соответствующие сведения опубликованы 03.09.2016 в газете "КоммесантЪ" N 162.
Конкурсный управляющий Блинник С.Б. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению с расчетного счета ООО "Агро-71" в пользу Фермерского хозяйства "Сапфир" Бурухина В.А. денежных средств в сумме 4 850 000 руб., взыскании с Фермерского хозяйства "Сапфир" Бурухина В.А. в пользу ОАО "Группа компаний "Агропром-МДТ" 4 850 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на данную сумму по ставке ЦБ РФ в размере 11,7 % годовых с даты вынесения определения по рассмотрению настоящего заявления до момента фактического исполнения, а также восстановлении задолженности ОАО "Группа компаний "Агропром-МДТ" перед Фермерским хозяйством "Сапфир" Бурухина В.А. в размере 4 850 000 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2018 удовлетворено заявление конкурсного управляющего Блинника С.Б., суд определил признать недействительной сделку по перечислению с расчетного счета ООО "Агро-71" в пользу Фермерского хозяйства "Сапфир" Бурухина В.А. денежных средств в общей сумме 4 850 000 руб., взыскать с Фермерского хозяйства "Сапфир" Бурухина В.А. в пользу ОАО "Группа компаний "Агропром-МДТ" денежные средства в сумме 4 850 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на данную сумму по ставке ЦБ РФ в размере 11,7% годовых с даты вынесения определения по рассмотрению настоящего заявления до момента фактического исполнения, восстановить задолженность ОАО "Группа компаний "Агропром-МДТ" перед Фермерским хозяйством "Сапфир" Бурухина В.А. в размере 4 850 000 руб.
ООО "Агротим", ООО "Сапфир-Агро" с определением суда не согласились, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда отменить.
В судебном заседании представители ООО "Агротим", ООО "Сапфир-Агро" доводы апелляционных жалоб поддержали по мотивам, изложенным в них, просили отменить определение суда.
Конкурсный управляющий возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, указывая на их необоснованность, просил определение суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Судом апелляционной инстанции установлено, что согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ в отношении Фермерского хозяйства "Сапфир" Бурухина В.А. (ОГРН 1024600746554, ИНН/КПП 4626001449/462601001) указанное юридическое лицо прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования 14.09.2016, о чем ИНФНС по г. Курску внесена запись в ЕГРЮЛ.
Указанная выписка из ЕГРЮЛ также содержит информацию о правопреемнике Фермерского хозяйства "Сапфир" Бурухина В.А. (ОГРН 1024600746554 ИНН/КПП 4626001449/462601001) - обществе с ограниченной ответственностью "САПФИР-АГРО" (ОГРН 1164632062517, ИНН/КПП 4626006302/462601001).
Согласно ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
Таким образом, с 14.09.2016 права и обязанности Фермерского хозяйства "Сапфир" Бурухина В.А. в полном объеме перешли к обществу с ограниченной ответственностью "САПФИР-АГРО".
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что требования конкурсного управляющего Блинника С.В. заявлены к ненадлежащему ответчику.
Предъявление иска к ненадлежащему ответчику является основанием для отказа в иске.
С учетом изложенного, определение суда подлежит отмене в соответствии со ст. 270 АПК РФ с принятием нового судебного акта.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2018 по делу N А40-29378/16 отменить.
В удовлетворении заявления конкурсному управляющему ОАО "Группа компаний "Агропром-МДТ" - отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
П.А. Порывкин |
Судьи |
О.И. Шведко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-29378/2016
Должник: ОАО "Группа Компаний Агропром-МДТ", ОАО ГК Агропром МДТ
Кредитор: АО "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ ), АО "БАЙЕР", АО "Ишбанк", АО "ОТП БАНК", АО Агропром-МДТ, АО БАЙЕР, АО КБ "РУБЛЕВ", ЗАО Элсон.ру, ИФНС 14, Монсанто Интернэшнл Сарл, ООО "АГРО-34", ООО "АГРО-46", ООО "АГРОАКТИВ", ООО "АГРОКОМПЛЕКС", ООО "АгроМодуль", ООО "АГРОТИМ", ООО "АГРО-ШЕСТЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ", ООО "БАСФ", ООО "Здоровецкий", ООО "Московское", ООО "ПАЛЁНСКОЕ", ООО "ПОЛЮСАГРО", ООО "РЕГИОНАГРОТРЕЙД", ООО "СЕЛЬМИН", ООО ХИМСНАБ-99, ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк", Смирнова Е. И., Фирма НУФАРМ ГмБХ унд Ко КГ
Третье лицо: АО "Ишбанк", Блинник С. Б. к/у, ООО "АгроМодуль", ООО "ПолюсАгро", ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк", Блинник Семен Борисович, К/у Блиников С.Б., ООО "АгроКомплекс", ООО БАСФ
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14339/18
15.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14338/18
15.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21117/18
05.07.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31098/17
05.06.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16876/17
23.08.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-29378/16