Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2018 г. N 09АП-26252/18

г.Москва

28 июня 2018 г.

Дело N А40-134504/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ПАО "М2М Прайвет Банк"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.10.2017 по делу N А40-134504/17, принятое судьей Дружининой В.Г. (шифр 11-1268) в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Лигал Партнерс"

к ПАО "М2М Прайвет Банк"

о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛИГАЛ ПАРТНЕРС обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Публичному акционерному обществу "М2М ПРАЙВЕТ БАНК" о взыскании задолженности по договору от 11.08.2016 г. в размере 90 242,70 руб.

Решением суда от 13.10.2017 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО "ЛИГАЛ ПАРТНЕРС" (исполнитель) и ПАО "М2М ПРАЙВЕТ БАНК" (заказчик) был заключен Договор на оказание юридических услуг от 11.08.2016 (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 11.08.2016 г.), согласно условиям которого Истец обязался оказать Ответчику юридические услуги по взысканию в судебном и внесудебном порядке задолженности.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения N 1 вознаграждение Истца за оказание юридических услуг определяется исходя из фактически затраченного каждым сотрудником времени из расчета почасовой ставки в размере 300 долларов США в час.

Оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. Размер вознаграждения не может превышать 250 000 руб. в месяц за каждого в отдельности Должника или Поручителя.

В соответствии с п. 3.2. Договора оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты на основании счетов, выставляемых исполнителем (Истцом), в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения счета.

Факт выполнение истцом своих обязательств по договору подтверждается представленными в дело доказательствами.

Возражений по качеству оказанных услуг ответчиком не представлено.

Истцом 17.04.2014 получен письменный отказ ответчика от исполнения договора в связи с чем, договор считается расторгнутым с 12.05.2017.

Доказательств оплаты ответчиком оказанных услуг в дело не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В п. 2 ст. 9 АПК РФ прямо указано, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции относительно взыскании задолженности с ответчика в размере 90 242,70 руб., поскольку доказательств оплаты долга в силу ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы ответчика не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2017 по делу N А40-134504/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

Б.С. Веклич