Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2018 г. N 09АП-27005/18

г.Москва

02 июля 2018 г.

Дело N А40-35169/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Бодровой Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу

АО "СтройКом""

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.04.2018

по рассмотренному в порядке упрощенного производства

делу N А40-35169/18, принятое судьей Худобко И.В. (158-236),

по иску ООО НТЦ "Конструктор" (ИНН 7743610471)

к АО "СтройКом" (ИНН 5036151517)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО НТЦ "Конструктор" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО "СтройКом" процентов за период с 02.02.2017 по 27.11.2017 в сумме 28 730 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины по иску в сумме 2 000 руб.

Решением суда от 27.04.2018 с АО "СтройКом" в пользу ООО НТЦ "Конструктор" взысканы проценты в сумме 28 730 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 2 000 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Мотивированное решение судом не изготовлено ввиду отсутствия соответствующего заявления сторон.

АО "СтройКом" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2017 по делу N А40-21061/17 исковые требования ООО НТЦ "Конструктор" удовлетворены в части расторжения договоров и взыскания с АО "СтройКом" задолженности в сумме 425 000 руб., процентов за период с момента перечисления денежных средств по 01.02.2017 в сумме 21 630 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано, также отказано в удовлетворении встречного иска.

Вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.08.2017 по делу N А40-21061/17 исполнено 27.11.2017 года, что подтверждается платежным поручением N 233147 от 27.11.2017.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства своевременного исполнения вступившего в законную силу судебного акта, доводы истца не опровергнуты, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом, арифметически и методологически выполнен верно.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в разумных пределах.

Следуя правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 года N 454-О, а также разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 20 Информационного письма от 13.08.2004 года N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", а также принимая во внимание категорию рассмотренного спора, объем представленных доказательств, суд первой инстанции при определении размера понесенных расходов правомерно исходил из документального подтверждения заявленных ООО НТЦ "Конструктор" требований, и разумного предела понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Доводы ответчика о том, что ответчиком уже уплачены проценты в рамках исполнительного производства по делу N А40-21061/17 отклоняются, поскольку в рамках настоящего дела подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства за иной период - с 02.02.2017 по 27.11.2017.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.04.2018 по делу N А40-35169/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "СтройКом" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Бодрова