г. Самара |
|
02 июля 2018 г. |
Дело N А65-7886/2018 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Надин" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 мая 2018 года, принятую по делу N А65-7886/2018 в порядке упрощенного производства (судья Савельева А.Г.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Хлебный Альянс", г. Казань (ОГРН 1021602843437, ИНН 1655051431),
к обществу с ограниченной ответственностью "Надин", г.Казань (ОГРН 1061686081632, ИНН 1660095868),
о взыскании 217593 руб. долга по арендным платежам по договору аренды N -1/16 от 25.02.2016 г.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Надин" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 мая 2018 года, принятую по делу N А65-7886/2018 в порядке упрощенного производства.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В данном случае дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Согласно части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. При этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принято путем подписания судьей резолютивной части 03.05.2018. Следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, будет 25.05.2018.
Апелляционную жалобу заявитель подал в суд первой инстанции 19.06.2018, что подтверждается штампом входящей корреспонденции суда, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Надин" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 мая 2018 года, принятую по делу N А65-7886/2018 в порядке упрощенного производства, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.
Судья |
Е.М. Балакирева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.