Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2018 г. N 13АП-11018/18

г. Санкт-Петербург

02 июля 2018 г.

Дело N А56-11636/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Главстрой-СПб" на решение Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 13.04.2018 по делу N А56-11636/2018 (судья Васильева Н.В.),

принятое по иску ИП Мартынова Александра Ефимовича (адрес: 196191, Санкт- Петербург, Варшавская д.51, корпус 1, кв.297, ОГРН: 316784700151953); к ООО "Главстрой-СПб" (адрес: 199034, г Санкт-Петербург, наб. Лейтенанта Шмидта 5/16/литер А, ОГРН: 1069847534360); о взыскании,

установил:

в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось ООО "ГлавстройСПб" с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 13.04.2018 по делу N А56-11636/2018.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения до 25.05.2018.

В связи с отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, апелляционный суд определением от 28.05.2018 продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 29.06.2018.

Копия определения от 28.05.2018 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу ответчика, а также указанному им адресу в апелляционной жалобе (идентификационный номер 190844 22 38919 4).

Согласно вернувшемуся в суд почтовому уведомлению почтовое отправление получено адресатом 04.06.2018.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.04.2018, а также о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 28.05.2018 также размещены на официальном сайте суда в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/), в установленные сроки.

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 28.05.2018 срок (до 29.06.2018) заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с Порядком подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утвержденным приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 N46-П).

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11018/2018) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева