Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2018 г. N 13АП-13406/18

г. Санкт-Петербург

02 июля 2018 г.

Дело N А56-90274/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Желтянникова В.И.

судей Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Самарчук Ю.В.,

при участии:

от истца: Лялин И.Е., по доверенности от 17.04.2018,

от ответчика: не явился, извещён,

от третьего лица: не явился, извещён,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13406/2018) ООО "Рентэнерго"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2018 по делу N А56-90274/2017(судья Нестеров С.А.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Рентэнерго"

к обществу с ограниченной ответственностью "Ермак Сателлит",

третье лицо: страховое акционерное общество "ЭРГО",

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Рентэнерго" (далее - истец, ООО "Рентэнерго") обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Охранная организация "Ермак Сателлит" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 70 960 руб. задолженности по договору аренды от 15.12.2014 N ЭР-12/2014-100 и 2 767 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Страховое акционерное общество "ЭРГО" (далее - третье лицо).

Определением суда от 10.11.2017 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 09.01.2018 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 03.04.2018 исковое заявление ООО "Рентэнерго" оставлено без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец обратился с апелляционной жалобой на указанное определение.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Законность и обоснованность определения проверенны в апелляционном порядке.

Оставляя исковое заявление ООО "Рентэнерго" без рассмотрения, суд первой инстанции указал, что в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело N А56-90543/2017 по аналогичным исковым требованиям истца к ответчику о взыскании 70 960 руб. задолженности по договору аренды от 22.12.2014 N ЭР-12/2014 и 2 767 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, следовательно, в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находятся дела N А56-90543/2017 и N А56-90274/2017 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Тем не менее, у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления исковых требований без рассмотрения, поскольку по делу N А56-90543/2017 истцом заявлены исковые требования, вытекающие из договора аренды от 23.05.2013 N ЭР-05/2013-3, а по настоящему делу N А56-90274/2017) - по договору аренды от 15.12.2014 N ЭР-12/2014-100.

В связи с изложенным определение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2018 по делу N А56-90274/2017 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.И. Желтянников

Судьи

Е.В. Жиляева И.А. Тимухина