Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2018 г. N 12АП-6552/18

г. Саратов

02 июля 2018 г.

Дело N А06-1055/2018

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Никольский С.В., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия г.Астрахани "Коммунэнерго" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 11 апреля 2018 года по делу N А06-1055/2018 (судья Подосинников Ю.В.) по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ОГРН: 1163025054499; ИНН: 3015108355) к МУП г.Астрахани "Коммунэнерго" (414006 г.Астрахань, ул.Пушкина, д.46/2, ИНН 3018010781, ОГРН 1023000828861), о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия г.Астрахани "Коммунэнерго" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 11 апреля 2018 года по делу N А06-1055/2018.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный определением от 28 мая 2018 года срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 28 мая 2018 года была направлена судом апелляционной инстанции муниципальному унитарному предприятию г.Астрахани "Коммунэнерго" по адресу:

- 414006, г Астрахань, Астраханская обл, ул Пушкина,46/пер. Гаршина,2 и получена представителем 5 июня 2018 года, что подтверждается почтовым уведомлением с идентификатором 41097322424444.

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2018 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 29 мая 2018 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что муниципальное унитарное предприятие г.Астрахани "Коммунэнерго" является извещённым надлежащим образом.

Кроме того, муниципальное унитарное предприятие г.Астрахани "Коммунэнерго", подав апелляционную жалобу, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно самостоятельно отслеживать движение дела, в том числе, с использованием информации на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Не выполнив установленные требования, податель апелляционной жалобы несет самостоятельно риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении (часть 2 статьи 9, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления ее без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия г.Астрахани "Коммунэнерго" подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия г.Астрахани "Коммунэнерго" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 11 апреля 2018 года по делу N А06-1055/2018.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.В. Никольский