Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2018 г. N А78-2164/18

г. Вологда

02 июля 2018 г.

Дело N А78-2164/2018

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Тихомировым Д.Н.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Альтернатива" Маркусь И.В. по доверенности от 01.12.2015,

рассмотрев определение Арбитражного суда Забайкальского края от 05.06.2018 по делу N А78-2164/2018 о поручении организовать видеоконференц-связь для участия общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Альтернатива" в судебном заседании по рассмотрению дела А78-2164/2018,

установил:

в соответствии с определением Арбитражного суда Забайкальского края от 05.06.2018 Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Альтернатива" в судебном заседании по рассмотрению заявления о признании недействительными решений Читинской таможни ФТС России от 13.11.2017 N 10612000/210/131117/Т0013/006, 10612000/210/131117/Т0013/021 по делу N А78-2164/2018.

По итогам выполнения поручения 02.07.2018 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь судебного заседания в 09 час 00 мин по московскому времени.

В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио- видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.

На основании пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Забайкальского края от 05.06.2018 по делу по делу N А78-2164/2018 считать выполненным.

Судья

А.А. Холминов