Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2018 г. N 17АП-9168/18

г. Пермь

02 июля 2018 г.

Дело N А60-3442/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Макарова Т.В.,

судей Зелениной Т.Л., Поляковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Некрасовой А.С.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Еврогласс",

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 мая 2018 года

вынесенное судьей Е.И. Берсеневой

о приостановлении производства по делу N А60-3442/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "Юнит-Строй" (ОГРН 1046603487501, ИНН 6670050449)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Ресурс" (ОГРН 1076659016301, ИНН 6659159650), обществу с ограниченной ответственностью "Еврогласс" (ОГРН 1026604936160, ИНН 6670016092)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Еврогласс-Техно" (ОГРН 1069670015161, ИНН 6670109780), общество с ограниченной ответственностью "Юнистрой" (ОГРН 1096671008642, ИНН 6671290612), общество с ограниченной ответственностью "Эдвайзо" (ОГРН 1156671002157, ИНН 6671003843)

о признании договора уступки прав требований ничтожным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Юнит-Строй" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Строй-ресурс" и ООО "Еврогласс" о признании договора уступки прав требований от 08.11.2016 ничтожным и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления прав ООО "Строй-Ресурс", переданных по договору уступки прав требований от 08.11.2016 года обществу "Еврогласс", возврата в собственность ООО "Строй-Ресурс" недвижимого имущества, расположенного по адресу г. Екатеринбург, ул. Добролюбова, д. 16, литер А, 7 этаж, помещения N N 1-2, 4-6, общей площадью 537.1 кв.м., кадастровый номер 66:41:0401023:134.

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле, в качестве третьих лиц, привлечены: ООО "Еврогласс-Техно" (ОГРН 1069670015161, ИНН 6670109780), ООО "Юнистрой" (ОГРН 1096671008642, ИНН 6671290612), ООО "Эдвайзо" (ОГРН 1156671002157, ИНН 6671003843)

К судебному заседанию (16.05.2018) от ООО "Эдвайзо" (ИНН 6671003843, ОГРН 1156671002157) поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве истца ООО "Юнит-Строй" на ООО "Эдвайзо", в связи с заключением договора уступки права требования от 16.03.2018.

Пунктом 1 указанного договора первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает в полном объеме права требования к ООО "Строй- Ресурс" (ОГРН 1076659016301 ИНН 6659159650) уплаты денежной суммы в размере:

- 50 000 рублей в качестве судебных издержек, которые подтверждаются Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.03.2016 по делу N АЗЗ-19958-33/2011;

- 110 437 рублей 50 копеек в качестве судебных издержек, которые подтверждаются Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.08.2015 по делу N А33-19958/2011;

- 15 733 040 рублей 35 копеек, которые подтверждаются Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.03.2016 года по делу А33- 19958/2011.

В соответствии с п. 7 договора права требования к Должнику, указанные в п. 1 договора уступки прав требований, переходят новому кредитору с момента его подписания.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Таким образом, на основании договора уступки права требования к ООО "Эдвайзо" перешли права требования ООО "Юнит-Строй" к ООО "Строй- ресурс".

ООО "Эдвайзо" 25.04.2018 направило в Арбитражный суд Красноярского края ходатайство о процессуальном правопреемстве, основываясь на указанном договоре уступки.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.05.2018 года по делу N А33-19958/2011 ходатайство принято к производству, назначено судебное заседание на 08.06.2018 года.

В ходе судебного заседания также заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Относительно ходатайства ООО "Эдвайзо" о процессуальном правопреемстве, ООО "Эдвайзо" просит в настоящий момент не рассматривать и отложить судебное заседание до рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве N А33-19958/2011.

Конкурсный управляющий Рыбникова А.В. и ООО "Еврогласс" возражают относительно отложения судебного заседания, считают, что до настоящего момента ООО "Эдвайзо" не является кредитором в деле N А33- 19958/2011, поскольку процессуальное правопреемство не произведено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2018 приостановлено производство по делу N А60-3442/2018 до вступления в законную силу судебного акта, принятого по делу N А33-19958/2011 о признании ООО "Строй-Ресурс" несостоятельным (банкротом) в рамках обособленного спора по заявлению ООО "Эдвайз" о процессуальном правопреемстве на стороне конкурсного кредитора ООО "Юнит-Строй".

ООО "Евроглас", не согласившись с принятым судебным актом, обжаловал его в апелляционном порядке, просил определение от 23.05.2018 по делу N А60-3442/2018 отменить.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018, апелляционная жалоба принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению на 02.07.2018.

До начала судебного разбирательства от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Евроглас" поступил отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2018 по делу N А60-3442/2018, оформленный представителем А.И. Ильяшенко, полномочия которого на совершение распорядительных процессуальных действий подтверждены доверенностью от 09.01.2018.

При этом следует отметить, что апелляционная жалоба, а также отказ от апелляционной жалобы поступили в электронном виде, через систему "Мой арбитр".

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что на основании ч.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.

Поскольку отказ ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Евроглас", от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом апелляционной инстанции на основании ст. 49 АПК РФ.

В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Евроглас", на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2018 о приостановлении производства по делу N А50-16323/2018, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 265, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Евроглас" - от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Евроглас", на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 мая 2018 года о приостановлении производства по делу N А60-3442/2018/2018, прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.В. Макаров

Судьи

Т.Л. Зеленина М.А. Полякова