Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2018 г. N 09АП-31838/18

г. Москва

02 июля 2018 г.

Дело N А40-34117/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи: С.Л. Захарова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу ООО "Агрокапитал"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 мая 2018 года по делу N А40-34117/18 (162-247)

принятое в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Агрокапитал"

к ОАО "ЖТК"

о взыскании.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агрокапитал" обратилось с исковым заявлением к ОАО "ЖТК" о взыскании задолженности в размере 206 375 руб., неустойки в размере 33 020 руб.

Определением суда от 25.05.2018 исковые требования оставлены без рассмотрения.

С определением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит вынесенное по делу определение отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ без вызова сторон.

Проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматриваются правовых оснований для отмены вынесенного судом определения.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем. При этом к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126 Кодекса).

В силу требований п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству, установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление не подписано генеральным директором ООО "Агрокапитал" Такшеевым В.В.

В связи с тем, что подпись на исковом заявлении отсутствует, указанные обстоятельства правомерно признаны судом первой инстанции достаточным основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2018 по делу N А40-34117/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

С.Л. Захаров